Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 30 stycznia 2019 r., sygn. II SA/Kr 890/18

Budowlane prawo

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Irla Sędziowie: WSA Paweł Darmoń (spr.) WSA Krystyna Daniel Protokolant: specjalista Anna Chwalibóg po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 stycznia 2019 r. sprawy ze skargi T. B. na decyzję Wojewody z dnia [...] maja 2018 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę uchyla zaskarżoną decyzję.

Uzasadnienie

Decyzją z 19 grudnia 2013 r., znak: [...], po rozpatrzeniu wniosku inwestorów - Z. R. i M. R. Starosta [...] zatwierdził projekt budowlany i udzielił pozwolenia na budowę dla inwestycji pn. przebudowa istniejącego budynku mieszkalno-gospodarczego z częścią usługową (warsztatem stolarskim) na budynek mieszkalno-usługowy (pokoje do wynajęcia i istniejący warsztat stolarski) wraz z jego rozbudową oraz realizacja infrastruktury technicznej na działce nr ewid. [...] w B. [...].

Decyzją z 22 sierpnia 2014 r. znak: [...], po rozpatrzeniu odwołania T. B. (strony postępowania, właścicielki działki nr [...], graniczącej z terenem inwestycyjnym), Wojewoda uchylił decyzję Starosty [...] z 19 grudnia 2013 r. i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji. Przyczyną uchylenia były wątpliwości, co do ustalenia kręgu stron postępowania oraz zgodność inwestycji z decyzją o ustaleniu warunków zabudowy z 26 lipca 2010 r., znak: [...]

Decyzją Nr [...] z 25 września 2017 r., znak: [...] Starosta [...] zatwierdził projekt budowlany i udzielił inwestorom pozwolenia na budowę inwestycji opisanej powyżej.

W uzasadnieniu decyzji organ I instancji wskazał, że w toku postępowania, wystąpił do Wójta Gminy B o wyjaśnienie treść decyzji WZ. Postanowieniem z 1 lipca 2015 r. Wójt Gminy B stwierdził m.in., że na podstawie decyzji WZ możliwa jest rozbudowa budynku, polegająca zarówno na zwiększeniu powierzchni zabudowy jak i jego wysokości. Postanowienie to zostało zaskarżone przez T. B. do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. S. (zwanego dalej SKO). SKO postanowieniem z 9 października 2015 r. utrzymało w mocy ww. postanowienie z 1 lipca 2015 r. W wyniku rozpatrzenia skargi T. B., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, wyrokiem z 16.02.2016 r. Sygn. akt: II SA/Kr 70/16 uchylił postanowienie SKO z 9 października 2015 r. i poprzedzające je postanowienie Wójta Gminy B z 1 lipca 2015 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00