Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 21 stycznia 2019 r., sygn. I SA/Gl 1115/18

Podatek od nieruchomości

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Machcińska (spr.), Sędziowie WSA Wojciech Gapiński, Bożena Pindel, Protokolant Katarzyna Czabaj, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 stycznia 2019 r. sprawy ze skargi A S.A. w B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2005 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach na rzecz strony skarżącej kwotę 8.331 (osiem tysięcy trzysta trzydzieści jeden) złoty tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi wniesionej w niniejszej sprawie jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia [...], nr [...] wydana po rozpatrzeniu odwołania A1 S.A. w K. z dnia 9 lutego 2015 r. od decyzji Wójta Gminy G. z dnia [...], nr [...] określającej tej spółce zobowiązanie w podatku od nieruchomości za 2005 r. w wysokości [...] zł.

W uzasadnieniu tego rozstrzygnięcia Kolegium odnotowało, że powyższa decyzja Wójta została wydana w wyniku ponownego rozpatrzenia sprawy po tym, jak decyzją z dnia [...], [...] uchyliło poprzednią (pierwszą) decyzję tego organu z dnia [...], sygn. akt [...]. Wskazało przy tym, że tej pierwotnej decyzji pierwszoinstancyjnej został nadany rygor natychmiastowej wykonalności, a w dalszej kolejności stanowiła ona podstawę wystawienia przez Wójta tytułów wykonawczych, w których uwzględniono wynikające z niej zaległości. Zaznaczyło też, że w dniu 26 marca 2010 r. Naczelnik Pierwszego [...] Urzędu Skarbowego w S. doręczył skarżącej odpisy tych tytułów wykonawczych wraz z pobraniem należności, a w dniach 26 marca - 8 kwietnia 2010 r. zastosował środki egzekucyjne skutkujące przerwaniem biegu terminu przedawnienia. Mając to na względzie, wywiodło, że w sprawie zaistniała możność merytorycznego orzekania w przedmiocie wysokości zobowiązania podatkowego skarżącej, gdyż termin jego przedawnienia upływa z dniem 9 kwietnia 2015 r.