Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 24 stycznia 2019 r., sygn. II SA/Bk 584/18

Transport

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Roleder, Sędziowie sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), sędzia NSA Elżbieta Trykoszko, Protokolant st. sekretarz sądowy Anna Makal, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 24 stycznia 2019 r. sprawy ze skargi K. F. - P. w B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] lipca 2018 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...].04.2018 r. Naczelnik P. Urzędu Celno - Skarbowego w B. nałożył, na firmę PHU "F." w B., karę pieniężną w wysokości 10 000 zł. za zgłoszenie danych niezgodnych ze stanem faktycznym w systemie monitorowania przewozów towarów pod numerem SENT [...].

Jako podstawę materialnoprawną wskazano: art. art. 2 pkt 8, 3 ust. 2 pkt 1

lit. b), 5 ust. 4, 24 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 9.03.2017 r. o systemie monitorowania drogowego przewozu towarów(Dz. U. z 2017 r., poz. 708), zwana dalej: ustawą

o SENT.

W wyniku odwołania Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w B., decyzją z dnia [...].07.2018 r. utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.

Stan faktyczny sprawy przedstawiał się następująco:

W dniu [...].11.2017 r. funkcjonariusze P. Urzędu Celno - Skarbowego w B. przeprowadzili, kontrolę pojazdu samochodowego nr rejestracyjny [...] należącego do firmy PHU "F." w B. Towar o nazwie olej opałowy (12073 l), klasyfikowany do pozycji CN 2710 był przewożony na terytorium Polski.

Po sprawdzeniu dokumentacji, okazanej przez kierowcę pojazdu, z danymi zawartymi w rejestrze monitorowania przewozów drogowych (SENT) stwierdzono nieprawidłowości, polegające na podaniu nieprawidłowego numeru rejestracyjnego środka transportu oraz numeru zezwolenia drogowego. Sporządzono protokół kontroli, który został podpisany przez kierowcę.

Organ I instancji uzasadnił swoją decyzję o nałożeniu kary pieniężnej tym,