Wyrok WSA w Łodzi z dnia 21 lipca 2020 r., sygn. III SA/Łd 171/20

Ruch drogowy

Dnia 21 lipca 2020 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Łuczyńska Sędziowie Sędzia WSA Monika Krzyżaniak Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski (spr.) Protokolant Sekretarz sądowy Aneta Lubasińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 lipca 2020 roku sprawy ze skargi A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej z tytułu naruszenia obowiązków związanych z drogowym przewozem towarów wg zgłoszenia przewozu oddala skargę.

Uzasadnienie

III SA/Łd 171/20

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] r., nr [...] wydaną na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz.U. z 2019 r. poz. 900)- dalej: o.p.; art. 24 ust. 1a w zw. z art. 1 pkt 2, art. 3 ust. 2 pkt 1 lit. c, art. 24 ust. 1 pkt 2, art. 26 ust. 5 ustawy z dnia 9 marca 2017 r. o systemie monitorowania drogowego i kolejowego przewozu towarów oraz obrotu paliwami opałowymi (tekst jedn. Dz.U. z 2018 r. poz. 2332 ze zm.) - dalej: ustawa SENT; art. 12 ustawy z dnia 10 maja 2018 r. o zmianie ustawy o systemie monitorowania drogowego przewozu towarów oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2019 r. poz. 1039) - dalej: ustawa zmieniająca, Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Ł. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w Ł. z dnia [...] r., nr [...] o nałożeniu na A. Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. kary pieniężnej w wysokości 2.000 zł z tytułu naruszenia obowiązków związanych z drogowym przewozem towarów według zgłoszenia przewozu o nr SENT [...].

W sprawie ustalono następujący stan faktyczny:

W dniu 10 stycznia 2018 r. na parkingu publicznym w S. przy drodze krajowej DK14 funkcjonariusze [...] Wojewódzkiego Transportu Drogowego w Ł. przeprowadzili kontrolę zespołu pojazdów - ciągnika siodłowego MAN nr rej. ...] wraz z naczepą KASSBOHER, nr rej. [...]. Jednym z przewożonych kontrolowanym pojazdem towarów był olej napędowy klasyfikowany do kodu CN 2710 w ilości 4.000 l, zgłoszony w systemie monitorowania drogowego SENT pod nr [...], którego odbiorcą była firma B. Usługi Transportowo-Spedycyjne K.S., ul. C. 257, Ł. W toku kontroli ujawniona została nieprawidłowość polegająca na podaniu w ww. dokumencie SENT danych niezgodnych ze stanem faktycznym odnośnie miejsca dostawy przedmiotowego towaru. Z dokonanego zgłoszenia SENT wynikało bowiem, że miejscem dostarczenia towaru jest: N., ul. D. 16/44, natomiast z okazanych dokumentów przewozowych wynikało, że miejscem dostarczenia towaru jest: Ł., ul. C. 257. Zarówno wysyłającym, jak i przewoźnikiem towaru była A. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. W toku przeprowadzanej kontroli przewoźnik dokonał aktualizacji zgłoszenia SENT nr [...] w wyniku czego zespół został dopuszczony do dalszego transportu. Z przeprowadzonej kontroli został sporządzony protokół nr WITD.[...] z dnia 10 stycznia 2018 r., który następnie przekazano Naczelnikowi Urzędu Celno-Skarbowego w Ł.