Wyrok WSA w Warszawie z dnia 12 grudnia 2018 r., sygn. VII SA/Wa 857/18

Administracyjne postępowanie; Budowlane prawo

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Rudnicki, , Sędzia WSA Wojciech Sawczuk (spr.), Sędzia WSA Iwona Szymanowicz - Nowak, Protokolant sekr. sąd. Katarzyna Zychora, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 grudnia 2018 r. sprawy ze skargi E. S. i P. S. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2018 r. znak [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji oddala skargę

Uzasadnienie

I.

Decyzją z dnia [...] grudnia 1996 r., nr [...] (dalej również jako decyzja rozbiórkowa) Wójt Gminy [...] nakazał E. i P.S. rozbiórkę budynku mieszkalnego jednorodzinnego w szkielecie drewnianym omurowanym cegłą, o wymiarach 6x6 m, połączonego z garażem w konstrukcji murowanej o wymiarach 4x4 m, hydroforni murowanej i szczelnego zbiornika na ścieki, zlokalizowanych na działce nr ewid. [...]położonej w miejscowości [...], w terminie do dnia [...] grudnia 1999 r. Decyzja ta stała się ostateczna.

II.

Pismem z dnia [...] maja 2016 r. E. i P. S. złożyli wniosek o uchylenie na podstawie art. 161 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity Dz. U. z 2016 r., poz. 23 ze zm., aktualny tekst jednolity Dz. U. z 2018 r., poz. 2096 ze zm. - dalej jako k.p.a.) m.in. wskazanej decyzji Wójta Gminy [...] z dnia [...] grudnia 1996 r.

We wniosku wskazali, iż decyzja nakazująca rozbiórkę jest niesprawiedliwa i narusza ich prawa. Od wielu lat prowadzą na nieruchomości ekologiczną działalność rolniczą, która jest odbierana w sposób życzliwy i przyjazny przez społeczność lokalną. Za uchyleniem decyzji przemawia również wzgląd na to, iż obecnie możliwa jest zabudowa taka, jaka istnieje w chwili obecnej. Nakazywanie rozbiórki byłoby zatem niecelowe, a przede wszystkim niesprawiedliwe.

Swoje stanowisko w tym zakresie sprecyzowali również w przesłanym piśmie z dnia [...] lutego 2017 r.