Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 13 grudnia 2018 r., sygn. IV SA/Po 824/18

Administracyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Busz Sędzia WSA Tomasz Grossmann (spr.) Asesor sądowy WSA Maria Grzymisławska-Cybulska Protokolant st. sekr. sąd. Joanna Kujawa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu [...] grudnia 2018 r. sprawy ze skargi W. Sp. z o. o. SZ Spółka komandytowa na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...] maja 2018 r. (znak: [...]) Samorządowe Kolegium Odwoławcze (dalej też jako "SKO") - po rozpatrzeniu wniosku spółki [...] Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością SZ Spółka komandytowa (zwanej też dalej "Spółką" lub "Skarżącą") o ponowne rozpatrzenie sprawy stwierdzenia nieważności części decyzji Burmistrza Gminy P. z [...] listopada 2010 r. nr [...] o warunkach zabudowy (znak: [...]) - utrzymało w mocy decyzję własną z [...] października 2017 r. (znak: [...]).

Zaskarżona decyzja, jak wynika z jej uzasadnienia, zapadła w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy.

Przywołaną wyżej decyzją Burmistrza Gminy P. z [...] listopada 2010 r. nr [...] (zwaną też dalej "Decyzją WZ") - wydaną na wniosek [...] Sp. z o.o. - ustalono warunki zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie linii kablowych SN służących do przesyłu energii elektrycznej wraz z budową elektrowni wiatrowej o mocy 2MW, jako urządzenia niezbędnego do korzystania z tych przewodów, z drogą dojazdową, placem manewrowym, zatoką postojową, stacją kontenerową i pozostałymi obiektami infrastruktury technicznej na dz. nr [...] i cz. dz. nr [...] obręb P. [...]

Pismem z [...] października 2016 r. Spółka wystąpiła do SKO o stwierdzenie nieważności Decyzji WZ w części dotyczącej zapisu pkt 1.3, tj. ustalenia średnicy wirnika do 90 m zawieszonego na wysokości nie większej niż 125 m. W uzasadnieniu podano, że Decyzja WZ obarczona jest dwoma wadami, które - w ocenie Spółki - winny skutkować stwierdzeniem jej nieważności: