Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 21 grudnia 2018 r., sygn. I SA/Ol 661/18

Inne; Podatkowe postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Jolanta Strumiłło (sprawozdawca) Sędziowie sędzia WSA Wojciech Czajkowski sędzia WSA Renata Kantecka po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 21 grudnia 2018 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie odmowy zapoznania się z dokumentami wyłączonymi z akt sprawy oddala skargę.

Uzasadnienie

J.S (dalej jako "strona", "skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia "[...]" r. w przedmiocie odmowy zapoznania się z dokumentami wyłączonymi z akt sprawy.

Z akt sprawy i uzasadnienia poddanego kontroli Sądu rozstrzygnięcia wynika m.in., że postanowieniem z dnia "[...]"Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej wszczął z urzędu postępowanie kontrolne wobec strony w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe od stycznia 2014 r. do marca 2015 r.

Postanowieniami z dnia "[...]" Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego, w toku prowadzonego wobec skarżącego postępowania kontrolnego włączył do akt postępowania kontrolnego kserokopie dokumentów (adnotacji, decyzji, pism) enumeratywnie w nich wskazanych oraz wyłączył ww. dokumenty z akt postępowania kontrolnego ze względu na interes publiczny rozumiany jako obowiązek ochrony informacji objętych tajemnicą skarbową bądź ze względu na interes publiczny rozumiany jako obowiązek ochrony danych osób trzecich niezwiązanych ze sprawą, a których dane widniały w wyłączonych dokumentach.

Pismami z dnia "[...]"pełnomocnik strony wniósł o zmianę postanowień Naczelnika Urzędu Celno - Skarbowego z dnia "[...]"w zakresie wyłączenia z akt postępowania kontrolnego ww. dokumentów, poprzez włączenie ich do akt postępowania kontrolnego oraz poddanie anonimizacji w celu umożliwienia stronie zapoznania się z danymi objętymi tajemnicą skarbową, co umożliwi stronie zapoznanie się z przedmiotowymi dokumentami. Przy czym anonimizacji powinny zostać poddane fragmenty dokumentów, które nie będą miały wpływu na rozstrzygnięcie sprawy, tj. nie zostaną wykorzystane do ustalenia przez organ skarbowy stanu faktycznego. Informacje istotne dla sprawy powinny zostać bowiem stronie udostępnione w celu zagwarantowania jej rzeczywistego i czynnego udziału w postępowaniu oraz prawa do obrony praw i interesów.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00