Wyrok WSA w Krakowie z dnia 19 grudnia 2018 r., sygn. II SAB/Kr 168/18

Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Darmoń Sędziowie: WSA Krystyna Daniel WSA Mirosław Bator (spr.) po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi Z. L. na bezczynność [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. I. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. do rozpoznania zażalenia skarżącej na postanowienie PINB w N. T. z dnia [...] lutego 2017 r.; II. stwierdza, że bezczynność organu miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; III. oddala skargę w pozostałym zakresie; IV. zasądza od [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. na rzecz Z. L. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania

Uzasadnienie

Pismem z dnia 27 sierpnia 2018 r. Z. L. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na bezczynność [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. w zakresie nierozpoznania zażalenia na postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w N. T. z dnia 17 lutego 2017 r. sygn. akt [...] W uzasadnieniu skarżąca podniosła, że postanowieniem z dnia 17 lutego 2017 r. PINB w N. T. wstrzymał prowadzenie robót budowalnych w rozbudowanym budynku mieszkalno - usługowym, w którym funkcjonuje zakład piekarniczno - ciastkarski o skrzydło zachodnie wraz z jego przebudową i adaptacją piętra oraz piwnicy na zakład piekarniczo - ciastkarski zlokalizowanego na działkach nr ewid. [...], [...] ( w tym komunikacja w obrębie klatki schodowej w budynku sąsiednim usytuowanym na działce nr [...]) położonych w N. T. przy ul. [...]. Na powyższe postanowienie zażalenie wniósł inwestor oraz skarżąca. PINB przekazał zażalenia wraz z aktami sprawy MWINB w K.. Zażalenie skarżącej i inwestora wpłynęło do MWINB w K. w dniu 9 marca 2017 r. Mimo powyższego na dzień wniesienia skargi organ nie rozpoznał zażalenia skarżącej. Wobec powyższego skarżąca wniosła do Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego zażalenie na niezałatwienie sprawy przez MWINB w terminie określonym w art. 35 K.p.a. W dalszej części skargi wskazano, że w niniejszej sprawie bez wątpienia organ pozostaje w bezczynności. Co więcej po wystosowaniu przez skarżącą zażalenia na niezałatwienie sprawy w terminie MWINB pismem z dnia 20 sierpnia 2018 r. poinformował o wyznaczeniu nowego terminu załatwienia sprawy tj. 30 września 2018 r. Jak powody wskazano duża ilość postepowań. W konkluzji skarżąca wniosła o zobowiązanie organu do wydania w terminie 7 dni od dnia otrzymania prawomocnego wyroku rozstrzygnięcia w przedmiocie zażalenia na postanowienie PINB w N. T. z dnia 17 lutego 2017 r., stwierdzenie, że organ dopuścił się bezczynności oraz, że miała ona miejsce z rażącym naruszeniem prawa oraz przyznanie od organu na rzecz skarżącej sumy pieniężnej.