Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 19 grudnia 2018 r., sygn. I SA/Bd 865/18

Podatek od towarów i usług

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Leszek Kleczkowski (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz Sędzia WSA Mirella Łent Protokolant: Starszy asystent sędziego Daniel Łuczon po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 grudnia 2018r. sprawy ze skargi R. [...] Sp. z o. o. Sp. k. w T. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] [...]. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za czerwiec 2016r. oddala skargę

Uzasadnienie

Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w T. decyzją z dnia [...]., określił dla "R. " spółka z o.o. spółka komandytowa z siedzibą

w T. kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za czerwiec 2016r. do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w wysokości 48.254 zł. Podstawą rozstrzygnięcia było zakwestionowanie prawa do odliczenia podatku naliczonego

z tytułu nabycia samochodu osobowego marki "Mercedes-Benz", poprzez uznanie, że

w badanym okresie spółce nie przysługuje 100% prawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu nabycia ww. samochodu.

W wyniku złożonego przez stronę odwołania, decyzją z dnia [...]. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej utrzymał w mocy decyzję organu

I instancji.

W uzasadnieniu organ podał, że skarżąca spółka powstała w wyniku przekształcenia spółki "R." spółka z o.o. Komplementariuszem spółki - uprawnionym do jej reprezentowania jest "R." spółka z o.o., w imieniu której oświadczenia składać może każdy z członków jej zarządu samodzielnie, tj. J. Z. - prezes zarządu i S. Z. - członek zarządu. Wymienione osoby są wspólnikami spółki "R. " spółka z o.o. oraz komandytariuszami spółki "R. " spółka z o.o. spółka komandytowa.

W toku kontroli podatkowej ustalono, iż spółka z o.o. "R. " (obecnie po przekształceniu "R. " spółka z o.o. spółka komandytowa) w czerwcu 2016r. nabyła samochód osobowy marki "Mercedes-Benz" o wartości 447.154,47 zł netto, VAT 102.845,53 zł, zaliczając go do środków trwałych. Z tytułu nabycia ww. samochodu skarżąca w czerwcu 2016r. odliczyła 100 % podatku naliczonego wynikającego z faktury zakupu tego samochodu z dnia [...]. Odliczenie całkowitej wartości podatku naliczonego związane było z oddaniem samochodu do użytkowania S. Z., prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą "E. " w T., na podstawie umowy najmu (podatkowego leasingu operacyjnego) zawartej w dniu [...].