Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 11 grudnia 2018 r., sygn. I SA/Bd 797/18

Podatkowe postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Halina Adamczewska- Wasilewicz (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Leszek Kleczkowski sędzia WSA Mirella Łent Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anna Krenz- Winiecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 grudnia 2018r. sprawy ze skargi S. C. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...]. Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w T. orzekł dla Strony w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące styczeń 2013r., od maja do września 2013r., grudzień 2013r. oraz kwiecień, maj i czerwiec 2015r.

Pismem z dnia [...]. Skarżący złożył odwołanie od ww. decyzji,

w którym zawarł wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania.

W uzasadnieniu wniosku wskazał, że terminu tego nie dochował bez swojej winy, ponieważ fakt nieodebrania zaskarżonej decyzji nie był przez niego zawiniony, ale wynikał z działania organu podatkowego wysyłającego korespondencję na adres, który zadeklarował jako nieaktualny. Skarżący zakwestionował prawidłowość zarówno wszczęcia przez organ pierwszej instancji postępowania podatkowego oraz doręczenia wszelkiej korespondencji, w tym również zaskarżonej decyzji Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w T. z dnia [...]. Podniósł, że organ pierwszej instancji kierował wszelkie pisma na adres [...] 1, [...], pomimo iż jasno

i wyraźnie zadeklarował w trakcie przesłuchania, że nie mieszka pod adresem [...] 1, lecz w [...] na ulicy [...] bez numeru, bo tam jest tylko grunt, tam ma budkę około 25 m2 i tam śpi oraz przebywa. Ponadto zarzucił, że organ podatkowy

w przypadku, gdy wysyłane kolejne pisma wracały z adnotacją "nie podjęto", winien wystąpić do sądu z wnioskiem o wyznaczenie kuratora.

Postanowieniem z dnia [...]. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej odmówił przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. W uzasadnieniu organ wskazał na przesłanki przywrócenia terminu określone w art. 162 § 1 i 2 ustawy