Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 15 listopada 2018 r., sygn. I SA/Wr 748/18

Egzekucyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anetta Makowska-Hrycyk (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Piotr Kieres, Sędzia WSA Maria Tkacz-Rutkowska, , po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2018 r. na posiedzeniu niejawnym - w trybie uproszczonym sprawy ze skargi M. O. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...] maja 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie zarzutu w prowadzonym postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi jest postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. (dalej: organ nadzoru) z [...] maja 2018 r. o nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w J. (dalej także: organ egzekucyjny) z [...] lutego 2018 r. nr [...] o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie zarzutu w postępowaniu egzekucyjnym prowadzonym wobec M. O. (dalej: Skarżąca) - z uwagi na uchybienie terminu do jego wniesienia.

Z ustaleń organów wynika, że organ egzekucyjny prowadzi wobec Skarżącej postępowanie egzekucyjne na podstawie tytułu wykonawczego z [...] listopada 2017 r. nr [...] wystawionego przez wierzyciela Naczelnika Urzędu Skarbowego w J. Przedmiotem postępowania w tym zakresie są należności pieniężne z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2008 r. w kwocie 3 567, 90 zł i odsetki. Ww. tytuł wykonawczy oraz zawiadomienie z 5 grudnia 2017 r. o zajęciu wierzytelności z rachunku bankowego i wkładu oszczędnościowego zostały Skarżącej doręczone w dniu 21 grudnia 2017 r. Pismem datowanym na 30 października 2017 r., a nadanym w dniu 29 grudnia 2017 r. (data stempla pocztowego), Skarżąca w oparciu o art. 33 § 1 ustawy z 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1201 ze zm.- dalej: u.p.e.a.) zarzuciła prowadzenie egzekucji pomimo przedawnienia zobowiązania podatkowego i wniosła o umorzenie tego postępowania oraz o uchylenie wszelkich dokonanych czynności egzekucyjnych, a także - o wstrzymanie postępowania egzekucyjnego do czasu rozpatrzenia zarzutu. Organ egzekucyjny pismem z 10 stycznia 2018 r. wezwał Skarżącą do uzupełnienia braków formalnych pisma przez złożenie podpisu. Postanowieniem z [...] stycznia 2018 r. nr [...] organ egzekucyjny sprostował wezwanie poprzez wpisanie prawidłowego numeru tytułu wykonawczego (zamiast błędnego nr [...] z [...] grudnia 2017 r.). Skarżąca wezwaniu uczyniła zadość 31 stycznia 2018 r.