Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 22 listopada 2018 r., sygn. II SA/Po 550/18

Wywłaszczanie nieruchomości

Dnia 22 listopada 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Drzazga Sędziowie Sędzia WSA Edyta Podrazik (spr.) Sędzia WSA Izabela Paluszyńska Protokolant st. sekr. sąd. Ewa Wąsik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 listopada 2018 roku sprawy ze skargi M. K., M. K., D. T., E. K. na decyzję Wojewody z dnia [...] roku Nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu nieruchomości I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. zasądza od Wojewody solidarnie na rzecz skarżących kwotę [...]- zł ([...] złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. Starosta P., na podstawie art. 104 § 1 i art. 107 ustawy z 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2017 r., poz. 1257 ze zm.; dalej: "K.p.a.") oraz art. 5, art. 136 ust. 3, art. 137 ust. 1, art. 142 i art. 216 ust. 2 ustawy z 21 sierpnia 1997 roku o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2016 r., poz. 2147 ze zm.; dalej: "u.g.n."), orzekł o zwrocie na rzecz M. S. do [...] części, J. O. do [...] części, J. D. do [...] części, B. W. do [...] części, H. J. do [...] części, J. S. do [...] części, A. S. do [...] części, M. S. do [...] części, M. K. do [...] części, D. T. do [...] części, E. K. do [...] części i M. K. do [...] części, nieruchomości stanowiącej własność Miasta [...], położonej w P. przy ulicy [...], dla której Sąd Rejonowy w P. prowadzi księgę wieczystą KW nr [...], oznaczonej w ewidencji gruntów jako działka nr [...], obręb [...], arkusz mapy 10, o powierzchni 0.1206 ha.

W pierwszej kolejności organ I instancji wyjaśnił, że postępowanie zwrotowe zostało wszczęte na wniosek J. K., L. K., M. S., J. O., J. D., H. J., Z. S. i B. W.. Postanowieniem z [...] r., znak: [...], Wojewoda wyznaczył Starostę [...] jako organ właściwy do załatwienia sprawy.

Przedmiotowa nieruchomość została przejęta na rzecz Skarbu Państwa w trybie Rozporządzenia Rady Ministrów z 13 lutego 1968 r. w sprawie uznania części dzielnicy Nowe Miasto w Poznaniu za obszar urbanizacyjny (Dz. U. z 1968 r., nr 6, poz. 35). W chwili przejęcia nieruchomości jej tabularnym właścicielem był J. K.. Spadek po nim prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego w P. z dnia [...] r., sygn. akt [...] na postawie ustawy nabyli: żona J. K. w [...] części oraz dzieci: L. K., M. S., J. O., J. D., Z. K., B. W. i H. J. każde po [...] części. Po zmarłej J. K. spadek na postawie ustawy nabyły córki: Z. S. i B. W. każda z nich w [...] części (postanowienie Sądu Rejonowego w P. z [...] r., sygn. akt [...]). Po zmarłej Z. S. spadek prawomocnym postanowieniem Sadu Rejonowego w [...] z dnia [...] r., sygnatura akt: [...], na podstawie ustawy nabył mąż J. S. oraz dzieci A. S. i M. S. po [...] części każdy z nich. Po zmarłym L. K. spadek aktem poświadczenia dziedziczenia z [...] r., rep. A [...], w drodze dziedziczenia ustawowego nabyły dzieci: M. K., D. T., E. K. i M. K. w udziale wynoszącym [...] części każdy.