Postanowienie WSA w Olsztynie z dnia 27 listopada 2018 r., sygn. II SA/Ol 609/18

Prawo pomocy

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Jażdżyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 listopada 2018 r. sprzeciwu R. S. od postanowienia Starszego Referendarza Sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie z dnia 3 października 2018 r., sygn. akt II SA/Ol 609/18 o odmowie przyznania prawa pomocy w sprawie ze skargi R. i A. S. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia "[...]" w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia postanawia utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie.

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia 28 sierpnia 2018 r., uzupełnionym następnie przez złożenie podpisanego urzędowego formularza PPF, R. S. (dalej zwany wnioskodawcą) zwrócił się do tutejszego Sądu o przyznanie prawa pomocy w całości, poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. Wniosek ten został złożony w sprawie ze skargi na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia "[...]" w przedmiocie nałożenia m.in. na wnioskodawcę grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązku rozbiórki części budynku letniskowego. W formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy (dalej jako "formularz PPF") wnioskodawca oświadczył zaś, że pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z żoną i teściową, posiada nieruchomość o powierzchni ok. 195 m², której wartość szacunkową określił na kwotę "[...]" zł. Podał także, że nie posiada oszczędności, a wśród przedmiotów wartościowych wymienił jedynie samochód osobowy marki "[...]". Ponadto wskazał, że na dochód wnioskodawcy i osób pozostających z nim we wspólnym gospodarstwie składa się: renta wnioskodawcy (ok. "[...]" zł.), emerytura jego żony (ok. "[...]" zł.) oraz emerytura jego teściowej (ok. "[...]" zł.), zaś zobowiązania i stałe wydatki kształtują się na poziomie ok. "[...]" zł. i obejmują: leczenie, utrzymanie domu, bieżące wydatki oraz spłatę rat.