Postanowienie WSA w Poznaniu z dnia 21 sierpnia 2012 r., sygn. II SA/Po 381/12

Prawo pomocy

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu W składzie; Sędzia WSA Elwira Brychcy po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 sierpnia 2012r. wniosków o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi M. B. i P. B. na decyzję Wojewody z dnia [...] marca 2012r. Nr [...] w przedmiocie wniesienia sprzeciwu wobec zgłoszenia zamiaru budowy postanawia oddalić wniosek o przyznanie prawa pomocy /-/E.Brychcy

Uzasadnienie

Postanowieniem z 24 lipca 2012r. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego odmówił przyznania prawa pomocy skarżącym.

Z uzasadnienia postanowienia wynika ,że skarżący wspólnie prowadzą gospodarstwo domowe. Skarżąca nie uzyskuje dochodów i pozostaje na utrzymaniu męża, który podał, że uzyskuje dochód jedynie ze stosunku pracy w wysokości [...] zł brutto miesięcznie. Nadto podali, że posiadają budynki związane z prowadzoną przez skarżącego działalnością gospodarczą. W budynkach tych skarżący nie prowadzi jednak działalności gospodarczej. Pozostały do spłaty zobowiązania w wysokości około 900.000 zł. Oświadczyli, że zobowiązania te spłacają z przychodów z dzierżawy części budynków, w których prowadzona była działalność gospodarcza. Podali, że obsługują zaciągnięte w związku z funkcjonowaniem stacji kredyty i raty leasingowe. Nadto skarżący podali, że posiadają nieruchomość rolną o powierzchni 7,37 ha. Skarżąca podała, że za rok 2010 i 2011 nie składała zeznań podatkowych, gdyż nie osiągnęła żadnych dochodów. Nie posiada rachunku bankowego, nie prowadzi działalności gospodarczej. Wskazała, że ze względu na wspólność majątkową małżeńską posiada razem z mężem środki transportu i nieruchomości. Jest poręczycielem zaciągniętych przez męża kredytów. Skarżący podał, że posiada rachunek bankowy, ale nie wykazuje na nim obrotów, rachunek ten jest zajęty z tytułu prowadzonych zajęć komorniczych. Z oświadczeń skarżącego wynika, że prowadzi działalność w zakresie sprzedaży detalicznej paliw do pojazdów silnikowych i osiągnął przychód w wysokości odpowiednio [...] zł i [...] zł, poniósł koszty z działalności w wysokości [...] zł i [...] zł, zatem działalność przynosi stratę w wysokości [...] zł i [...] zł, z oświadczeń skarżącego wynika ,że aktualnie prowadzi działalność gospodarczą w zakresie handlu paliwami i na bieżąco składa deklaracje VAT, prowadzi także działalność rolniczą na obszarze 7,37 hektara, posiada 4 samochody rok produkcji 1997, 2008,1994 i 2009 w umowie kredytu , a także ciągnik siodłowy , naczepę i cysternę w umowie leasingu. Skarżący ma do spłaty liczne umowy kredytowe, oraz wobec niego są prowadzone postępowanie egzekucyjne