Wyrok WSA w Łodzi z dnia 16 listopada 2018 r., sygn. III SA/Łd 554/18

Egzekucyjne postępowanie

Dnia 16 listopada 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Alberciak, Sędziowie Asesor WSA Małgorzata Kowalska, , Sędzia NSA Janusz Nowacki (spr.), Protokolant Sekretarz sądowy Aneta Lubasińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 listopada 2018 roku sprawy ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia kosztów egzekucyjnych 1. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Ł. z dnia [...] nr [...]; 2. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. na rzecz strony skarżącej A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. kwotę 597 (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Postanowieniem z [...] wydanym na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 144 k.p.a. oraz art. 17 § 1, art. 18, art. 64, art. 64c § 1 i § 7 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (tekst jedn.: Dz. U. z 2017 r., poz. 1201 ze zm.), zwanej dalej u.p.e.a., Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Ł. utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Ł. z [...] w sprawie określenia kosztów egzekucyjnych w wysokości 10 063,60 zł powstałych w postępowaniu egzekucyjnym prowadzonym wobec "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. na podstawie tytułu wykonawczego z [...] kwietnia 2017 r. nr [...] wystawionego przez Burmistrza Miasta Ł.

W uzasadnieniu organ II instancji podniósł, że Naczelnik Urzędu Skarbowego w Ł. na podstawie tytułu wykonawczego z [...]kwietnia 2017 r., wystawionego przez Burmistrza Miasta Ł., obejmującego należności w podatku od nieruchomości za 2017 r. w wysokości 164 011,60 zł wszczął postępowanie egzekucyjne wobec spółki "A". Zawiadomieniem z 5 maja 2017 r. organ egzekucyjny dokonał zajęcia wierzytelności z rachunku bankowego i wkładu oszczędnościowego spółki w B S.A. Odpis tytułu wykonawczego wraz z zawiadomieniem spółka otrzymała 10 maja 2017 r. Zastosowany środek egzekucyjny okazał się nieskuteczny, ponieważ spółka nie posiadała rachunku bankowego w B S.A.. Zawiadomieniem z 9 czerwca 2017 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w Ł. dokonał zajęcia wierzytelności z rachunku bankowego i wkładu oszczędnościowego spółki w C w S. Zawiadomienie zobowiązany otrzymał 14 czerwca 2017 r., a C w S. 16 czerwca 2017 r.. W wyniku zajęcia organ egzekucyjny uzyskał od dłużnika zajętej wierzytelności 19 czerwca 2017 r. kwotę 25 507,58 zł, z której 14 987,38 zł zaliczono na należność główną, 456,60 zł na odsetki za zwłokę i 10 063,60 zł na koszty egzekucyjne. W piśmie z 21 czerwca 2017 r. Burmistrz Miasta Ł. wniósł o "wycofanie" tytułu wykonawczego z [...] kwietnia 2017 r. w związku z wpłatą 20 czerwca 2017 r. na rachunek wierzyciela. W piśmie z 6 lipca 2017 r. spółka wystąpiła do organu egzekucyjnego o wydanie postanowienia w sprawie ustalenia kosztów postępowania egzekucyjnego. Naczelnik Urzędu Skarbowego w Ł. zawiadomieniem z 11 października 2017 r. poinformował spółkę o wysokości kosztów egzekucyjnych powstałych w toku postępowania egzekucyjnego prowadzonego na podstawie tytułu wykonawczego z [...] kwietnia 2017 r. w kwocie 10 063,56 zł. 16 października 2017 r.. spółka otrzymała zawiadomienie. 25 października 2017 r. do organu egzekucyjnego wpłynął wniosek spółki z 20 października 2017 r. o wydanie postanowienia w sprawie kosztów egzekucyjnych.