Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Lublinie z dnia 27 listopada 2018 r., sygn. II SA/Lu 632/18

Budowlane prawo

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Czaja Sędziowie Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski (sprawozdawca) Protokolant Asystent sędziego Paulina Nagajek po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 15 listopada 2018 r. sprawy ze skargi [...] Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...] z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany decyzji w sprawie udzielenia pozwolenia na użytkowanie hali magazynowej I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego miasta L. z dnia [...] r., nr [...]; II. zasądza od L. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w L. na rzecz [...] Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. kwotę [...]([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją nr [...] z dnia [...] r. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego miasta L., w jej punkcie pierwszym, udzielił [...] Sp. z o. o. pozwolenia na użytkowanie hali magazynowej - obiekt "C", segment 2 wraz z instalacjami wewnętrznymi: wody socjalnej, wody p. poż. (dla celów hydrantów wewnętrznych i tryskaczy), kanalizacji deszczowej i sanitarnej, wentylacji mechanicznej, centralnego ogrzewania, gazu ziemnego oraz instalacjami elektrycznymi i niskoprądowymi; instalacjami zewnętrznymi wody socjalnej p. poż., kanalizacji deszczowej i sanitarnej, gazu ziemnego oraz elektrycznymi nN i teletechnicznymi; dojściami, dojazdami, placami manewrowymi i 35 miejscami postojowymi na działce nr [...] (Obr. [...] położonej przy ul. [...] w L.. W punkcie drugim powyższej decyzji nakazał [...] Sp. z o. o. wykonanie w terminie do dnia 29 października 2020 r. pozostałych etapów inwestycji to jest Etapu II,IV obiektu C i Etapu V,VI obiektu B. W uzasadnieniu wyjaśnił, że działając na podstawie art. 59 ust. 3 ustawy Prawo budowlane udzielił inwestorowi warunkowego pozwolenia na użytkowanie obiektu, gdyż nie wykonał wszystkich robót budowlanych określonych w pozwoleniu na budowę wydanym przez Prezydenta Miasta L. w decyzji nr [...] z dnia [...] r. to jest etapu III, IV obiektu C i Etapu V, VI obiektu B.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00