Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 8 listopada 2018 r., sygn. I SA/Kr 1121/18

Inne

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: WSA Piotr Głowacki Sędzia: WSA Grażyna Firek (spr.) Sędzia: WSA Inga Gołowska po rozpoznaniu w postępowaniu uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 listopada 2018 r. sprawy ze skargi T. Sp. z o.o. w K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia [...] lipca 2018 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów na prowadzone postępowanie egzekucyjne - skargę oddala -

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 5 czerwca 2018 r., [...] Naczelnik Urzędu Skarbowego [...] uznał zarzuty T. sp. z o.o. z siedzibą w K. na postępowanie egzekucyjne za nieuzasadnione.

W uzasadnieniu wskazano, że organ prowadzi postępowanie egzekucyjne na podstawie własnego tytułu wykonawczego, obejmującego zaległość w podatku od towarów i usług za listopad 2017 r. Tytuł wykonawczy doręczono spółce wraz z zawiadomieniami o zajęciu rachunków bankowych w B. SA, P. SA w oraz zajęciu wierzytelności pieniężnej w T. - sp. z o.o i Biurze Urządzenia L. . Spółka w ustawowym terminie złożyła zarzuty w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego. Naczelnik Urzędu Skarbowego [...] zakwalifikował jej jako zarzuty, o których mowa w:

- art 33 § 1 pkt 10 Ustawa z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. 2018 r. poz. 1314 ze zm., dalej oznaczona jako u.p.e.a.) - niespełnienie w tytule wykonawczym wymogów określonych w art. 27 u.p.e.a.,

- art. 33 § 1 pkt 8 u.p.e.a. - zastosowanie zbyt uciążliwego środka egzekucyjnego.

Postanowieniem z dnia 11 kwietnia 2018r. Naczelnik Urzędu Skarbowego [...] zawiesił postępowanie egzekucyjne do czasu wydania ostatecznego postanowienia w przedmiocie zarzutu oraz zawiadomieniami z dnia 12.04.2018r. wstrzymał realizację zajęć rachunków bankowych i wierzytelności. Następnie uznał za nieuzasadniony zarzut zastosowania zbyt uciążliwego środka egzekucyjnego oraz zarzut niespełnienia w tytule wykonawczym wymogów określonych w art. 27 u.p.e.a.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00