Wyrok WSA w Krakowie z dnia 6 listopada 2018 r., sygn. I SA/Kr 901/18

Podatek od nieruchomości

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: WSA Stanisław Grzeszek (spr.) Sędzia: WSA Waldemar Michaldo Sędzia: WSA Urszula Zięba Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Boczkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 listopada 2018 r. sprawy ze skarg P. Sp. z o.o. w W. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 22 maja 2018 r. Nr [...], [...], [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za lata 2012, 2013, 2014 - skargi oddala -

Uzasadnienie

Burmistrz [...] decyzjami z dnia 27 grudnia 2017 r. o numerach:

[...], [...] oraz [...] odmówił P. Sp. z o.o. z siedzibą w W. stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za lata: 2012, 2013, 2014 w kwotach po [...] zł.

W uzasadnieniach decyzji organ I instancji wskazał, że urządzenia czterech stacji redukcyjno-pomiarowych gazu zlokalizowanych w [...] połączone z gazociągami składają się na sieć techniczną i stanowią budowlę w rozumieniu Prawa budowlanego. Tym samym, służąc do prowadzenia działalności gospodarczej spółki, stanowią (łącznie) przedmiot opodatkowania podatkiem od nieruchomości jako budowla w rozumieniu art. 2 ust. 1 pkt 3 w związku z art. 1a ust. 1 pkt 2 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych. Podstawę opodatkowania stanowi ich wartość, o której mowa w przepisach o podatkach dochodowych, ustalona na dzień 1 stycznia roku podatkowego, stanowiąca podstawę obliczania amortyzacji w tym roku, niepomniejszona o te odpisy. Wartość ta, podana przez spółkę, wynosi [...] zł. Podatek od nieruchomości za 2012 r., 2013 r., 2014 r. obliczony wg stawki wynoszącej 2% tej wartości wyniósł [...] zł, co w zaokrągleniu do pełnych złotych wynosi [...] zł.

Ponadto organ I instancji wskazał, że korekty deklaracji na podatek od nieruchomości za 2012 r., 2013 r., 2014 r. złożone przez spółkę wraz z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty nie wywołały skutków prawnych.