Wyrok WSA w Krakowie z dnia 28 listopada 2018 r., sygn. III SA/Kr 939/18

Gry losowe

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: WSA Jarosław Wiśniewski (spr.) Sędziowie: WSA Inga Gołowska WSA Stanisław Grzeszek Protokolant: specjalista Bożena Piątek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 listopada 2018 r. sprawy ze skargi D. G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 11 lipca 2018 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry - skargę oddala -

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Administracji Skarbowej, po rozpatrzeniu odwołania D. G. "A" od decyzji Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego z [...] 2018r., nr [...], wymierzającej karę pieniężną w wysokości 36.000 zł za urządzanie gier na trzech automatach poza kasynem gry - decyzją z dnia 11 lipca 2017r., nr [...], utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.

Z akt sprawy wynika, że funkcjonariusze Urzędu Celnego w dniu 2 sierpnia 2016r., przeprowadzili kontrolę w lokalu w lokalu "S" przy ul. J w N, w zakresie przestrzegania przepisów ustawy o grach hazardowych, regulujących urządzanie i prowadzenie gier hazardowych.

Po wejściu do lokalu kontrolujący stwierdzili trzy włączone urządzenia, których wygląd i wyposażenie wskazywały na to, że są automatami, na których można przeprowadzać gry hazardowe. Automaty oznaczone były nazwą właściciela: "A" adres do korespondencji ul. W, W. Ponadto na każdym z kontrolowanych urządzeń naklejono informację o treści: "Zakaz gry dla osób poniżej 18-go roku życia".

Kontrolującym nie udało się uruchomienie automatów i przeprowadzenie na nich gier kontrolnych. Automaty zostały zatrzymane i przewiezione do magazynu Urzędu Celnego jako dowód w sprawie nielegalnego urządzania gier hazardowych.

Postanowieniem z 27 września 2016 r. Naczelnik Urzędu Celnego wszczął z urzędu postępowanie w sprawie wymierzenia D. G. kary pieniężnej, o której mowa w art. 89 ust. l ustawy o grach hazardowych.

Jako dowód do akt przedmiotowego postępowania włączono dokumenty wymienione w postanowieniu nr [...] z 30 stycznia 2018 r. w tym m.in. : protokół kontroli z 02.08.2016r., opinie biegłego który potwierdził, iż ww. automaty kwalifikują się jako urządzenia do gier w rozumieniu ustawy o grach hazardowych, a dostępne na nich gry są grami hazardowymi na automatach, protokół przesłuchania podejrzanego, akt oskarżenia, pisma Strony, protokół zatrzymania rzeczy.