Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 8 listopada 2018 r., sygn. II SAB/Go 61/18

Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Staniszewska Sędziowie Sędzia WSA Michał Ruszyński (spr.) Sędzia WSA Adam Jutrzenka-Trzebiatowski Protokolant st.sekr.sąd. Elżbieta Dzięcielewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 listopada 2018 r. sprawy ze skargi J.D. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego Miasta w przedmiocie wszczęcia postępowania w sprawie legalizacji adaptacji strychu I. zobowiązuje Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego Miasta do załatwienia wniosku skarżącego J.D. z [...] r. - w terminie 14 dni od dnia otrzymania przez organ odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy, II. stwierdza, że organ dopuścił się bezczynności, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, III. zasądza od Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego Miasta na rzecz skarżącego J.D. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

J.D. złożył skargę (pismo z [...] czerwca 2018r.) na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego (dalej: PINB) w zakresie nie wszczęcia postępowania administracyjnego (z jego wniosku z [...] listopada 2017 r.) w celu legalizacji wykonanej i użytkowanej bez odbioru adaptacji strychu w budynku przy ul. [...]. Skarżący wskazał, że bezczynność PINB nastąpiła mimo, iż Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego (dalej: WINB) postanowieniem z [...] kwietnia 2018 r., nr [...], stwierdził bezczynność PINB i wyznaczył dodatkowy 30-dniowy termin do załatwienia sprawy, licząc od dnia otrzymania postanowienia.

Odpowiadając na skargę PINB wniósł o jej oddalenie. Organ wyjaśnił, że pismem z [...] maja 2017 r. J.D. zwrócił się o "wydanie potwierdzenia zgody na użytkowanie adaptowanego strychu na część lokalu mieszkalnego o powierzchni użytkowej 20m2". Jak wskazał wnoszący, dokument ten potrzebny jest do zmiany udziałów w budynku mieszkalno-usługowym przy ul. [...], w związku z tym, że do zmiany właściciela doszło w wyniku licytacji komorniczej, dokument ten nie został przekazany przez poprzedniego właściciela, będącego inwestorem. Do pisma dołączono w szczególności decyzję Prezydenta Miasta z [...].05.1996 r. znak: [...] o pozwoleniu na budowę dla inwestycji polegającej na adaptacji strychu na część lokalu mieszkalnego położonego w lokalu mieszkalnym w budynku przy ul. [...].