Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 15 listopada 2018 r., sygn. I SA/Gl 483/18

Egzekucyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Machcińska, Sędzia NSA Eugeniusz Christ, Sędzia WSA Krzysztof Kandut (spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 15 listopada 2018 r. sprawy ze skargi K. G. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podziału kwoty uzyskanej ze sprzedaży nieruchomości oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z [...] r. nr [...] Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach, w związku z wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z 4 października 2017 r. sygn. I SA/Gl 388/17, po rozpatrzeniu zażalenia K. G. (dalej zwany: strona, skarżący, wierzyciel) na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w L. z [...] r. nr [...] w sprawie: 1) ustalenia sumy podlegającej podziałowi na kwotę [...] zł, 2) ustalenia wierzytelności i praw osób uczestniczących w podziale, 3) ustalenia planu podziału kwoty uzyskanej ze sprzedaży, jaka przypada każdemu z uczestników podziału - uchylił postanowienie organu I instancji w części obejmującej punkty 2 i 3 i w tym zakresie orzekł:

1. ustalić wierzytelności i prawa osób uczestniczących:

- Naczelnik Urzędu Skarbowego w L.;

- Wójt Gminy H.;

- K. H.;

- "A" sp. jawna;

- S. B., właściciel P. W. "B";

- J. B., właściciel P H-U "C";

- "D" sp. z o.o.;

- K. G. reprezentowany przez adwokata J. C.;

- I. C.

2. ustalić plan podziału kwoty uzyskanej ze sprzedaży przypadającej każdemu z uczestników, w tym należności zabezpieczone hipotecznie (art.115 § 1 pkt 3 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji) dla wierzyciela K. G., kategoria 3, należność [...] zł, kwota przyznana: [...] zł.

W pozostałym zakresie utrzymał w mocy postanowienie organu I instancji.

Rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym:

W postępowaniu egzekucyjnym prowadzonym wobec "E" spółka z o.o. w likwidacji Naczelnik Urzędu Skarbowego w L. zastosował środek egzekucyjny w postaci egzekucji z nieruchomości, dla której urządzono księgę wieczystą nr KW [...], dokonując jej zajęcia w dniu [...] r.