Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie WSA w Białymstoku z dnia 22 listopada 2018 r., sygn. II SA/Bk 495/18

Prawo pomocy

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Małgorzata Roleder, po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym dniu 22 listopada 2018 r. sprzeciwu J. C. od postanowienia referendarza sądowego z dnia 11 października 2018 r. odmawiającego przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi J. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] maja 2018 r. Nr [...] w przedmiocie opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości spowodowanego uchwaleniem planu zagospodarowania przestrzennego p o s t a n a w i a: utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie

Uzasadnienie

J. C. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych (wpis sądowy od skargi w kwocie 811 zł) podając we wniosku, że nie jest w stanie ich ponieść, bowiem "zamrożenie" na czas postępowania kwoty ponad 26.000 zł spowoduje trudne do odwrócenia skutki. W praktyce może to bowiem oznaczać zakończenie przez niego prowadzenia działalności gospodarczej, która jest finansowana z kredytów obrotowych, zaś charakter tej działalności nie zapewnia stałych i stabilnych zysków, a na środki finansowe czeka się latami. We wniosku skarżący wskazał, że prowadzi gospodarstwo domowe wraz z bezrobotną żona i córką (17 lat), jedynym dochodem rodziny skarżącego jest dochód z prowadzonej przez niego działalności, przy czym w II kwartale 2018 r. poniósł on stratę w wysokości 300.000 zł. Wnioskodawca jest współwłaścicielem domu mieszkalnego we wsi P. o wartości 700.000 zł, a także właścicielem nieruchomości rolnych o powierzchni 4 ha i 2 ha położonych we wsi Ś. i w C. oraz działki budowlanej we wsi P. o powierzchni około 2 ha. Wnioskodawca wskazał, że posiada oszczędności w kwocie 10.000 zł, zaś zobowiązania i wydatki stałe wynoszą go 6.000 zł miesięcznie. Z formularza wynika, że skarżący nie posiada żadnego innego majątku, w tym przedmiotów wartościowych o wartości powyżej 5.000 zł (k. 9-10).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00