Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 23 października 2018 r., sygn. II SA/Rz 812/18

Gospodarka mieniem

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Paweł Zaborniak Sędziowie WSA Elżbieta Mazur - Selwa WSA Magdalena Józefczyk /spr./ Protokolant specjalista Anna Mazurek - Ferenc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 października 2018 r. sprawy ze skargi Z. S. na decyzję Wojewody z dnia [...] maja 2018 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości -skargę oddala-

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi jest decyzja Wojewody (dalej: "organ odwoławczy" lub "organ II instancji") z dnia [...] maja 2018 r. nr [...] uchylająca decyzję Starosty (dalej: "organ I intancji") z dnia [...] grudnia 2017 r. nr [...] i odmawiająca zwrotu części nieruchomości położonej , obręb 208 -N., oznaczonej jako działka nr 1072/95 o pow. 1,3789 ha, będącej własnością Gminy Miasto oraz umarzająca, jako bezprzedmiotowe postępowanie w sprawie zwrotu części wywłaszczonych nieruchomości położonych , obr. 208, - N., oznaczonych obecnie jako działki nr nr: 1674/30 o pow. 1,5151 ha, 1602/2 o pow. 0,0377 ha, 1603/1 o pow. 0.0087 ha, 1603/2 o pow. 0,0192 ha, 1072/182 o pow. 0,0216 ha, będących własnością Gminy Miasto w użytkowaniu wieczystym Spółdzielni Mieszkaniowej "N." oraz 1674/22 o pow. 2,2182 ha, 1674/8 o pow. 0,0562 ha będących własnością Gminy Miasto .

W podstawie prawnej decyzji organ wskazał art 127 § 2 i art. 138 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2017 r., poz. 1257 ze zm.; dalej: K.p.a.), w związku z art 136 ust. 3, art. 229 i art. 9a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2018 r., poz. 121 ze zm.; dalej: "u.g.n.").

Wydanie decyzji poprzedzało postępowanie administracyjne o następującym przebiegu:

Wnioskiem z dnia 8 lipca 2013 r. Z.S. zwróciła się o zwrot nieruchomości położonej gm. kat. D. obejmującej część dawnej działki 300/2, 301/2 tj. działkę 19/2 i 19/3 powierzchni 2429 m2. W uzasadnieniu wskazała, że stanowiła ona własność S.O. i na podstawie decyzji z dnia [...] sierpnia 1969 r. nr [...] miała być przeznaczona pod budowę osiedla mieszkaniowego N.. Wymieniona działka nie została w całości zagospodarowana zgodnie z celem wywłaszczenia, dlatego wniosła o zwrot na podstawie art. 137 u.g.n.