Wyrok WSA w Łodzi z dnia 25 października 2018 r., sygn. II SA/Łd 340/18

Planowanie przestrzenne

 

Dnia 25 października 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Magdalena Sieniuć Sędziowie Sędzia WSA Bożena Kasprzak Sędzia WSA Joanna Sekunda-Lenczewska (spr.) Protokolant St. sekretarz sądowy Anna Łyżwa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 października 2018 roku sprawy ze skargi Okręgowej Spółdzielni Mleczarskiej w R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta R. znak [...] z dnia [...]; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. na rzecz strony skarżącej Okręgowej Spółdzielni Mleczarskiej w R. kwotę 997 (dziewięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania. a.bł.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r., znak: [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w P., po rozpatrzeniu odwołania:

Ł. W. od decyzji Prezydenta Miasta R. z dnia [...] r. znak [...], sprostowanej postanowieniem znak [...] z dnia [...] r., ustalającej z wniosku A Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w R. warunki zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie sześciu budynków mieszkalnych wielorodzinnych, w tym jeden z częścią handlowo-usługową, z dopuszczeniem garaży w części podziemnej tych budynków oraz budowie dwudziestu pięciu budynków garażowych, wraz z uzbrojeniem i urządzeniem terenu, na działkach ozn. nr ewid. 22/78, 22/79, 22/81, 24/1 i 25/1, obręb [...], położonych przy ul. A w R., na podstawie art. 138 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2017 r. poz. 1257), dalej k.p.a, umorzyło postępowanie odwoławczego wszczęte odwołaniem Ł. W.,

Okręgowej Spółdzielni Mleczarskiej w R. od decyzji Prezydenta Miasta R. z dnia [...] r. znak [...], sprostowanej postanowieniem znak [...] z dnia [...] r., ustalającej z wniosku A Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w R. warunki zabudowy dla inwestycji, na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a., utrzymało w mocy decyzję organu I instancji.