Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Lublinie z dnia 16 października 2018 r., sygn. II SA/Lu 602/18

Pomoc społeczna

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Wieczorek-Zalewska, Sędziowie Sędzia WSA Marta Laskowska-Pietrzak, Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski (sprawozdawca), Protokolant Starszy inspektor sądowy Jolanta Sikora, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 16 października 2018 r. sprawy ze sprzeciwu W. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. przyznaje [...] K. R. od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie) wynagrodzenie w kwocie 295, 20 zł (dwieście dziewięćdziesiąt pięć złotych dwadzieścia groszy) tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, w tym 55,20 zł (pięćdziesiąt pięć złotych dwadzieścia groszy), należnego podatku od towarów i usług.

Uzasadnienie

Sygn. akt II SA/Lu [...]

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] stycznia 2018r. Prezydent Miasta L. przyznał W. W. świadczenie pieniężne w kwocie [...]zł na zakup w tym miesiącu posiłku lub żywności w ramach programu wieloletniego "Pomoc państwa w zakresie dożywiania" na lata 2014 - 2020 z powodu ubóstwa, niepełnosprawności, długotrwałej lub ciężkiej choroby. W odwołaniu od powyższej decyzji wnioskodawca zarzucił wadliwe ustalenie prze organ I instancji jego sytuacji materialnej i zdrowotnej, co w efekcie doprowadziło do przyznania pomocy w skali nieodpowiadającej jego potrzebom. Wyjaśnił, że jest ubogi, bezrobotny i niepełnosprawny. Dlatego też przyznanie zasiłku z przeznaczeniem na posiłki w kwocie [...]zł jest niedopuszczalne, bo taka wysokość świadczenia nie jest w stanie zapewnić mu zapotrzebowania na wyżywienie. Stwierdził, że w jego przypadku przekroczona została granica uznania administracyjnego, której naruszenie doprowadziło do jego pokrzywdzenia i powstania zagrożenia jego zdrowia, a nawet życia z powodu możliwości niedożywienia.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00