Wyrok WSA w Krakowie z dnia 16 października 2018 r., sygn. II SA/Kr 1100/18

Zagospodarowanie przestrzenne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Irla Sędziowie : Sędzia WSA Jacek Bursa Sędzia WSA Tadeusz Kiełkowski (spr.) Protokolant: Maksymilian Krzanowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 października 2018 r. sprawy ze skargi M. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2018 r. znak: [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy skargę oddala.

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze, decyzją z dnia 21 maja 2018 r., znak [...], działając na podstawie art. 59, art. 61, art. 64 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (t.j.: Dz. U. z 2017 r. poz. 1073 ze zm.), § 1-9 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 26 sierpnia 2003 r. w sprawie sposobu ustalenia wymagań dotyczących nowej zabudowy i zagospodarowania terenu w przypadku braku miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego (Dz. U. Nr 164, poz. 1588) oraz art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a. (t.j.: Dz. U. z 2017 r. poz. 1257 ze zm.), po rozpatrzeniu odwołania M. P.-D. oraz M. B. od decyzji Prezydenta Miasta K. z dnia 18 stycznia 2018 r. nr [...], orzekającej, po rozpatrzeniu wniosku A. B. o: 1) odmowie ustalenia warunków zabudowy w części wnioskowanego zamierzenia inwestycyjnego obejmującego roboty budowlane polegające na budowie budynku mieszkalnego jednorodzinnego z wbudowanym garażem i infrastrukturą techniczną na dz. nr [...] obr. [...] przy ul. [...] w K.; 2) ustaleniu warunków zabudowy dla zamierzenia inwestycyjnego pn.: "Budowa budynku mieszkalnego jednorodzinnego z wbudowanym garażem i infrastrukturą techniczną na działce nr [...] obr. [...] wraz z układem komunikacyjnym (utwardzeniem terenu na części działek nr [...], [...] i [...] obr. jw. i zjazdami: z działki nr [...] na działkę nr [...], z działki nr [...] na działkę nr [...] obr. jw.) oraz infrastrukturą techniczną na działkach nr [...], [...], [...] i [...] obr.jw. przy ul. [...] w K." - utrzymało zaskarżoną decyzję w mocy.