Wyrok WSA w Krakowie z dnia 25 października 2018 r., sygn. III SA/Kr 850/18

Administracyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Kasprzycki (spr.) Sędziowie: WSA Renata Czeluśniak WSA Barbara Pasternak po rozpoznaniu w dniu 25 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi A. S. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 30 maja 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania administracyjnego skargę oddala.

Uzasadnienie

Zaskarżonym przez A. S. (dalej skarżąca) postanowieniem z dnia 30 maja 2018 r. nr [...], wydanym na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w zw. z art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t. jedn., Dz.U. z 2017 r., poz. 125 ze zm., zwanej dalej w skrócie - k.p.a.), Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego utrzymał w mocy postanowienie Starosty z dnia [...] 2018 r. nr [...] odmawiające wszczęcia postępowania administracyjnego w sprawie zarzutu do projektu modernizacji przebiegu granic działki ewidencyjnej nr [...] na odcinku z działką ew. nr [...] obr. M jedn. ewid. P.

Powyższe postanowienie zostały wydane w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Skarżąca zwróciła się do Starosty pismem z dnia 13 lutego 2018 r., w którym wniosła zarzut do danych operatu opisowo - kartograficznego, sporządzonego w ramach projektu modernizacji obrębu M, jednostka ewidencyjna P - w zakresie projektowanego przebiegu granicy pomiędzy działką ewidencyjną nr [...] a działką ewidencyjną nr [...]. W treści pisma wskazała na interes prawny do wniesienia zarzutu wywodzący się z faktu, że jest właścicielką nieruchomości składającej się m.in. z dz. ewid. nr [...] obr. M jedn. ewid. P, której każdoczesnemu właścicielowi, przysługuje służebność gruntowa w postaci prawa przejazdu, przechodu i przegonu szlakiem biegnącym po działce ewidencyjnej nr [...]. W związku z tym wniosła o utrzymanie granic pomiędzy ww. działkami według dotychczasowego stanu, gdyż ich przyjęcie w nowym kształcie spowodowałoby, że przysługująca jej służebność, oprócz działki nr [...], biegłaby również po działce nr [...], która nie jest nią obciążona.