Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Kielcach z dnia 21 grudnia 2016 r., sygn. II SA/Ke 758/16

Ewidencja gruntów

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Chobian, Sędziowie Sędzia WSA Jacek Kuza, Sędzia WSA Beata Ziomek (spr.), Protokolant Joanna Nowak, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 7 grudnia 2016 r. sprawy ze skargi G. K. i M. K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 11 lipca 2016 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy wprowadzenia zmian w ewidencji gruntów i budynków oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 11 lipca 2016 r. znak: [...],Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego (WINGiK), po rozpatrzeniu odwołania G. i M. małżonków K., utrzymał w mocy decyzję Starosty z dnia 1 kwietnia 2016 r. znak: [...] o odmowie wprowadzenia zmian w ewidencji gruntów obrębu L., gm. B., w odniesieniu do usytuowania budynku o identyfikatorze [...] poprzez przeniesienie go z działki nr 191 na działkę nr 192/2.

W uzasadnieniu organ II instancji podał, że wnioskiem z dnia 27 kwietnia 2015 r. M. K., współwłaściciel działki nr 192/2, zwrócił się do Starosty o sprostowanie błędu na mapie ewidencji gruntów, polegającego na mylnym przypisaniu jego budynku mieszkalnego do działki sąsiedniej nr 191. Organ I instancji, stwierdzając brak podstaw do wprowadzenia zmian w ewidencji gruntów wydał opisaną na wstępie decyzję z dnia 1 kwietnia 2016 r.

W odwołaniu małżonkowie K. zarzucili organowi naruszenie prawa materialnego, tj. art. 22 ust. 2a pkt 1d ustawy z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne ("uPgik"), § 45 § 1 pkt 3, § 44, § 46 i § 47 rozporządzenia Ministra Rozwoju Regionalnego i Budownictwa z dnia 29 marca 2001 r. w sprawie ewidencji gruntów i budynków, a nadto naruszenie przepisów postępowania, tj. art. 7, art. 77 § 1, art. 80 i art. 107 § 3 kpa. Zdaniem autorów odwołania pomiary wykonane w roku 2010 w trakcie modernizacji ewidencji gruntów i budynków były nieprawidłowe.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00