Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 4 października 2018 r., sygn. I SA/Go 344/18

Egzekucyjne postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Niedzielski Sędziowie Sędzia WSA Anna Juszczyk - Wiśniewska Asesor WSA Zbigniew Kruszewski (spr.) Protokolant Sekretarz sądowy Alicja Rakiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 października 2018 r. sprawy ze skargi Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie obciążenia wierzyciela kosztami postępowania egzekucyjnego 1. stwierdza nieważność w całości: zaskarżonego postanowienia oraz poprzedzającego je postanowienia Naczelnika Urzędu Skarbowego z [...] nr [...]; 2. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa 5.500 (pięć tysięcy pięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Postanowieniem z [...] maja 2018 r. nr [...] Dyrektor Izby Administracji Skarbowej (dalej: DIAS), działając na podstawie art. 139 § 1 pkt 1 i art. 144 ustawy z 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2017 r. poz. 1257 ze zm. - dalej k.p.a.) w zw. z art. 18 ustawy z 17 czerwca 1966 r. o postepowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2017 poz. 2101 ze zm. - dalej: u.p.e.a.) utrzymał w mocy postanowienie Naczelnik Urzędu Skarbowego z [...] listopada 2017 r. nr [...] w sprawie obciążenia wierzyciela - Prezesa Agencji Modernizacji i Restrukturyzacji Rolnictwa kosztami postępowania egzekucyjnego.

Z uzasadnienia tego postanowienia wynikało, co następuje:

Na podstawie tytułu wykonawczego nr [...] z dnia [...] maja 2016r., wystawionego przez Prezesa Agencji Rynku Rolnego (dalej: Prezes ARR), Naczelnik Urzędu Skarbowego prowadził postępowanie egzekucyjne z majątku M.M. celem wyegzekwowania nienależnie pobranych środków określonych decyzją prezesa ARR.

W toku prowadzonego postępowania organ egzekucyjny w dniu wystawił zawiadomienia o zajęciu wierzytelności z rachunku bankowego i wkładu oszczędnościowego, które doręczył odpowiednio Bankowi [...] w dniu 30 czerwca 2016 r, [...] S.A. w dniu 1 lipca 2016 r. oraz Bankowi [...] w dniu 6 lipca 2016 r.