Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 25 października 2018 r., sygn. I SA/Gl 367/18

Podatek od nieruchomości

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Kozłowska, Sędziowie WSA Paweł Kornacki (spr.), Bożena Pindel, Protokolant Katarzyna Czabaj, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 października 2018 r. sprawy ze skargi A S.A. w B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2013 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach na rzecz strony skarżącej kwotę 11.247 (jedenaście tysięcy dwieście czterdzieści siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

1. Pełnomocnik A S.A. w B. (poprzednio: B S.A. w K.) wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2013 r.

2. Zaskarżona decyzja została wydana na gruncie następującego stanu sprawy.

Skarżąca w piśmie z [...] zwróciła się z wnioskiem do Prezydenta Miasta R. o stwierdzenie nadpłaty. Ostatecznie skorygowała go w piśmie z [...] wskazując nadpłatę w kwocie [...] zł, w stosunku do złożonej deklaracji, w której wykazała podatek w wysokości [...] zł.

Prezydent Miasta decyzją z [...], nr [...] określił skarżącej wysokość zobowiązania w podatku od nieruchomości za rok 2013 w kwocie [...] zł.

Na skutek odwołania spółki Kolegium decyzją z [...], nr [...] utrzymało w mocy decyzję organu I instancji.

W uzasadnieniu wskazało, że zgodnie z art. 79 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2018 r. poz. 800, ze zm. - dalej: o.p.) w razie wszczęcia z urzędu postępowania podatkowego w sprawie, w której złożony został wniosek o stwierdzenie nadpłaty, żądanie zawarte we wniosku o stwierdzenie nadpłaty podlega rozpatrzeniu w tym postępowaniu. Dlatego po wszczęciu z urzędu postępowania, Prezydent Miasta częściowo uwzględnił żądanie podatnika, co znalazło odzwierciedlenie zarówno w określonej przez organ I instancji wysokości zobowiązania podatkowego za ten rok (poprzez wyłączenie z opodatkowania niektórych jego przedmiotów), jak również w uzasadnieniu wydanej decyzji, gdzie wskazano szczegółowe wyliczenia dotyczące tych przedmiotów, które zostały wyłączone z opodatkowania na podstawie wniosku spółki.