Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 18 października 2018 r., sygn. III SA/Gd 190/18

Bezrobocie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Sudoł (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Alina Dominiak,, Sędzia WSA Felicja Kajut, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Agnieszka Januszewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 października 2018 r. sprawy ze skargi M. K. na decyzję Wojewody z dnia 16 stycznia 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty i proporcjonalnego zmniejszenia należności z tytułu zwrotu dofinansowania uchyla zaskarżoną decyzję.

Uzasadnienie

Wojewoda decyzją z dnia 16 stycznia 2018 r., wydaną na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a. oraz art. 76 ust. 7 ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy (t.j.: Dz. U. z 2017 r., poz. 1065 ze zm.), utrzymał w mocy decyzję Prezydenta Miasta z dnia 23 listopada 2017 r., odmawiającą M. K. (w skrócie również jako - "strona") uznania proporcjonalnego zmniejszenia zobowiązania i rozłożenia na raty dofinansowania wraz z odsetkami naliczonymi zgodnie z umową nr [...] z dnia 8 marca 2016 r. o przyznaniu jednorazowo środków na podjęcie działalności gospodarczej - dofinansowania.

W uzasadnieniu organ odwoławczy wskazał, że M. K. był zarejestrowany w Powiatowym Urzędzie Pracy, jako osoba bezrobotna od dnia 25 listopada 2015r. do dnia 09 marca 2016 r. Po pozytywnym rozpatrzeniu wniosku w/w z dnia 27 listopada 2015 r. o dofinansowanie na podjęcie działalności gospodarczej Prezydent Miasta umową z dnia 08 marca 2016 r. przyznał stronie jednorazowo środki na podjęcie działalności gospodarczej w wysokości 15 000,00 zł. Jedno z postanowień umowy stwierdzało, że w przypadku podjęcia przez beneficjenta zatrudnienia w okresie pierwszych 12 miesięcy prowadzenia działalności gospodarczej zostanie on zobowiązany do zwrotu dofinansowania wraz z odsetkami naliczonymi od dnia otrzymania środków. Strona mając świadomość konsekwencji wynikających z podjęcia pracy w trakcie prowadzenia działalności dwukrotnie naruszyła jej warunki podejmując pracę w ramach umowy o pracę od dnia 19 września 2016 r. do dnia 01 grudnia 2016 r. oraz od dnia 05 stycznia 2017 r.