Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 2 października 2018 r., sygn. I SA/Gd 701/18

Podatek dochodowy od osób fizycznych

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Sławomir Kozik, Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Przasnyski, Sędzia WSA Ewa Wojtynowska (spr.), Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Marzena Cybulska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 2 października 2018 r. sprawy ze skargi M.H. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 15 maja 2018 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2011 rok oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 15 maja 2018 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w [...] (dalej jako "Dyrektor IAS"), działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 w zw. z art. 23 § 2 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2017 r. poz. 201 ze zm., dalej "O.p."), art. 5a pkt 6, art. 9 ust. 1 i 2, art. 9a ust. 1, art. 10 ust. 1 pkt 3, art. 14 ust. 1 i 1c, art. 22 ust. 1, art. 24a ust. 1, art. 45 ust. 1 i 4 pkt 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2010 r., nr 51, poz. 307 ze zm., dalej "u.p.d.o.f."), § 12 ust. 3, § 13, § 14 ust. 4 i 5, § 26 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 26 sierpnia 2003 r. w sprawie prowadzenia podatkowej księgi przychodów i rozchodów (Dz.U. Nr 152 poz. 1475 ze zm.),, po rozpatrzeniu odwołania M. H. (dalej jako "Skarżąca") od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w T. (dalej "Naczelnik US") z dnia 31 października 2017 r. określającej wysokość zobowiązania z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2011 r. w kwocie 5.670 zł, utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.

Rozstrzygnięcie zapadło na tle następującego stanu faktycznego sprawy:

Przeprowadzając czynności sprawdzające i postępowanie podatkowe Naczelnik US ustalił, że Skarżąca w latach 2009-2013 prowadziła niezarejestrowaną działalność gospodarczą w zakresie wysyłkowej sprzedaży towarów za pośrednictwem aukcji internetowych na portalu A. i nie złożyła zeznań PIT-36 za te lata. Skarżąca oświadczyła, że sprzedaż na A. nie miała charakteru działalności gospodarczej.