Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 12 września 2018 r., sygn. II SA/Po 101/18

Bezrobocie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Batorowicz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Tomasz Świstak Asesor WSA Jan Szuma Protokolant st.sekr.sąd. Mariola Kaczmarek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 września 2018 r. sprawy ze skarg J. M. i Z. M. na decyzję Wojewody z dnia 24 listopada 2017 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia środków przyznanych na podjęcie działalności gospodarczej; oddala skargi

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] listopada 2017 r., nr [...], Wojewoda, działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r., poz. 1257 ze zm., dalej jako "K.p.a.") utrzymał w mocy decyzję Starosty [...] z dnia [...] sierpnia 2017 r., nr [...] orzekającej o umorzeniu J. M. przypisanej do zwrotu należności w kwocie [...]zł, odsetek w kwocie [...]zł i kosztów komorniczych w wysokości [...] zł wynikających z obowiązku zwrotu przyznanych środków przyznanych na podjęcie działalności gospodarczej, co daje łącznie kwotę [...]zł.

Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym.

Prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w [...]. z dnia [...] października 2014 r., sygn. akt [...], zasądzono od J. M. oraz od Z. M. na rzecz Powiatu Ostrowskiego kwotę [...]zł wraz z ustawowymi odsetkami oraz kwotę [...]zł z tytułu zwrotu kosztów postępowania sądowego.

J. M. w dniu [...] lipca 2015 r. wniósł do Powiatowego Urzędu Pracy w [...]. (dalej jako: "PUP") wniosek o umorzenie kwoty [...]zł otrzymanej na podjęcie działalności gospodarczej wraz z odsetkami wobec braku środków na spłatę należności.

Starosta [...] decyzją z dnia [...] października 2015 r. orzekł o odmowie umorzenia J. M. zwrotu środków przyznanych na podjęcie działalności gospodarczej, odsetek i kosztów postępowania sądowego jednak decyzja powyższa została uchylona decyzją Wojewody z dnia [...] stycznia 2016 r. Następna decyzja Starosty z dnia [...] kwietnia 2016 r. o odmowie umorzenia należności została uchylona decyzją Wojewody z dnia [...] lipca 2016 r., który skierował sprawę do ponownego rozpatrzenia. Podobnie ponownie wydana decyzja Starosty z dnia [...] września 2016 r. została uchylona decyzją Wojewody z dnia [...] grudnia 2016 r. Również decyzja Starosty z dnia [...] marca 2017 r. o odmowie umorzenia J. M. zwrotu środków przyznanych na podjęcie działalności gospodarczej, odsetek i kosztów postępowania sądowego jednak decyzja powyższa została uchylona decyzją Wojewody z dnia [...] czerwca 2017 r.