Wyrok WSA w Opolu z dnia 19 września 2018 r., sygn. I SA/Op 205/18

Ulgi podatkowe

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Gocki Sędziowie: Sędzia WSA Marzena Łozowska Sędzia WSA Marta Wojciechowska (spr.) Protokolant Starszy inspektor sądowy Iwona Dąbrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 września 2018 r. sprawy ze skargi M. P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia 26 kwietnia 2018 r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych uchyla zaskarżoną decyzję.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi jest decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu, wydana na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r. poz. 201 z późn. zm. - dalej wskazywana także jako op) utrzymująca mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Kluczborku z dnia 23 listopada 2017 r. odmawiającą M. P. (dalej wskazywanej również jako strona, skarżąca, podatniczka) umorzenia odsetek za zwłokę w kwocie 6.223 zł od zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2014 r. z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości.

Decyzję wydano w następującym stanie faktycznym.

Wnioskiem z dnia 24 października 2017 r. M. P. zwróciła się do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Kluczborku o rozłożenie na raty podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości (wynikającego z zeznania PIT-39 za 2014 r.) oraz o umorzenie (względnie zawieszenie) należnych odsetek za zwłokę. Uzasadniając prośbę o ulgę wskazała, że sprzedała mieszkanie osobie zajmującej się wykupem nieruchomości, która jej zdaniem, powinna odprowadzić podatek do urzędu skarbowego, lecz tego nie uczyniła, gdyż czekała aż dług urośnie i przejdzie na podatniczkę. Podała, że ze sprzedaży mieszkania nie otrzymała żadnych pieniędzy, gdyż mieszkanie było zadłużone w spółdzielni mieszkaniowej, a o konieczności uregulowania podatku dowiedziała się po telefonie z urzędu skarbowego. Wskazała również na trudną sytuację materialną, niską emeryturę, chorobę męża i jego śmierć oraz konieczność opiekowania się dwójką dzieci córki, która wyjechała za granicę. Będąc opiekunem prawnym wnuków otrzymuje z tego tytułu otrzymuje świadczenie na wnuki w wysokości 2.200 zł. i jest rozliczana z tych pieniędzy co miesiąc, a co pół roku składa w sądzie sprawozdanie o ich wydatkowaniu. Wskazała również, że od 4 lat choruje i wydaje w związku z tym co miesiąc po 200 zł oraz, że mieszka z synem, który pomaga jej na tyle, ile jest w stanie. Wnioskodawczyni podkreśliła, że spłata zadłużenia może zagrozić egzystencji rodziny. Do wniosku dołączyła następujące dokumenty: 1) informację o aktualnej sytuacji materialnej, finansowej i rodzinnej, w której wykazano: miesięczne dochody w wysokości: 969 zł netto z tytułu emerytury/renty; 2.260 zł netto z tytułu świadczeń na dzieci ([...] i [...] lat); 800 zł netto dochody syna ([...] lat); miesięczne wydatki: czynsz (mieszkanie wynajmowane) 200 zł; energia elektryczna 360 zł; woda i kanalizacja, wywóz nieczystości 290 zł; Internet 40 zł; telefon 70 zł; wydatki na lekarstwa i leczenie 200 zł; spłata kredytu, pożyczek (wysokość zaległości 25.000 zł) 190 zł; wydatki na żywność 1.800 zł; inne wydatki 30 zł; 2) kserokopię zaświadczenia lekarskiego Poradni [...] w [...] z dnia 19 października 2017 r., z którego wynika, że M. P. jest od czterech lat stale leczona, ponosząc comiesięczne wydatki z powodu poważnego schorzenia [...]; 3) kserokopie dwóch decyzji Starosty [...] z dnia 3 kwietnia 2017 r. nr [...] i nr [...] w sprawie przyznania na okres od 1 kwietnia 2017 r. do 31 marca 2018 r. dodatku wychowawczego na wnuki w wysokości po 500 zł miesięcznie.