Wyrok WSA w Krakowie z dnia 26 września 2018 r., sygn. II SA/Kr 960/18

Zagospodarowanie przestrzenne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Łoboz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 września 2018r. sprawy ze sprzeciwu [...] S.A. w C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] znak [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy po wznowieniu postępowania sprzeciw oddala.

Uzasadnienie

W dniu 14 kwietnia 2016 r. na rzecz W. S. wydana została decyzja nr: [...] ustalająca warunki zabudowy dla zamierzenia inwestycyjnego pn.: "Budowa budynku mieszkalnego wielorodzinnego z lokalami usługowymi i podziemnym garażem na dz. nr [...] (część działki) i [...] obr. [...] przy ul. [...] w K.". Decyzja ta stała się ostateczna z dniem 6 maja 2016 r.

W dniu 29 czerwca 2016 r. decyzja nr: [...] została przeniesiona decyzją nr: [...] na rzecz spółki Firma A.

W dniu 20 czerwca 2016 r. do Wydziału Architektury i Urbanistyki Urzędu Miasta K. wpłynął wniosek D. M. i A. B. (wnioski połączono do wspólnego rozpoznania) o wznowienie postępowania dotyczącego ustalenia warunków zabudowy, zakończonego decyzją nr: [...] Jako podstawę wniosku o wznowienie wskazano przesłankę określoną w art. 145 § 1 pkt 4 Kodeksu postępowania administracyjnego, zgodnie z którą w sprawie zakończonej decyzją ostateczną wznawia się postępowanie, jeżeli strona bez własnej winy nie brała udziału w postępowaniu.

Prezydent Miasta K. postanowieniem z dnia 21 lipca 2016 r. wznowił postępowanie w sprawie zakończonej ostateczną decyzją Prezydenta Miasta K. z dnia 14 kwietnia 2016 r. ustalającą warunki zabudowy dla zamierzenia inwestycyjnego pn.: "Budowa budynku mieszkalnego wielorodzinnego z lokalami usługowymi i podziemnym garażem na dz. nr [...] (część działki) i [...] obr. [...] przy ul. [...] w K.".

Po wznowieniu postępowania Prezydent Miasta K. decyzją z dnia 21 stycznia 2018 r. znak: [...], na podstawie art. 151 § 2, art. 146 § 2 w zw. z art. 145 § 1 pkt 4 oraz art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2017 r., poz. 1257, ze zm., dalej: "k.p.a."), stwierdził, że decyzja Prezydenta Miasta K. z dnia 14 kwietnia 2016 r., nr [...], orzekająca o ustaleniu warunków zabudowy dla zamierzenia inwestycyjnego pn.: "Budowa budynku mieszkalnego wielorodzinnego z lokalami usługowymi i podziemnym garażem na dz. nr [...] (część działki) i [...] obr. [...] przy ul. [...] w K." została wydana z naruszeniem prawa, o którym mowa w art. 28 w zw. z art. 10 k.p.a.