Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 19 września 2018 r., sygn. I SA/Bk 391/18

Celne prawo

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Anna Dziemianowicz, Sędziowie sędzia WSA Andrzej Melezini,, sędzia WSA Dariusz Marian Zalewski (spr.), Protokolant st. sekretarz sądowy Marta Anna Lawda, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 19 września 2018 r. sprawy ze skargi A. Sp. j. w B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] maja 2018 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia, że towar objęty procedurą wywozu nie opuścił obszaru celnego Unii oddala skargę

Uzasadnienie

I. Stan sprawy przedstawia się następująco:

1. W dniu [...] czerwca 2015 r. Agencja Celna I. przy ul. [...] w B., działając z upoważnienia firmy A. Spółka Jawna. z siedzibą w B. (dalej: "Spółka") zgłosiła za pomocą systemu ECS do procedury wywozu towar w postaci elementów samochodowych instalacji gazowych o łącznej masie brutto 1.221,00 kg. Zgłoszenie celne zostało przyjęte i zarejestrowane pod pozycją MRN [...]. W dniu [...] sierpnia 2015 r. wywóz towaru został potwierdzony w systemie ECS przez urząd celny wyprowadzenia ([...]). Po dostarczeniu towaru do urzędu celnego wyprowadzenia i wygenerowania komunikatu [...] przedmiotowy towar objęto procedurą tranzytu wg MRN [...] i przekazano do bułgarskiego urzędu celnego M. Procedurę zakończono w urzędzie celnym K.([...]).

2. W dniu [...] lutego 2017 r. bułgarska administracja celna poinformowała stronę węgierską, że w związku z ingerencją zewnętrzną w systemach bułgarskiej administracji celnej ustalono, że m.in. towar objęty dokumentem MRN [...] nie opuścił obszaru UE. Wobec tego węgierska administracja celna stwierdziła, że procedura wywozu otwarta w Polsce wg dokumentu MRN [...] nie została prawidłowo zakończona i towar nie opuścił obszaru UE.

3. W związku z powyższym organ celny pismem z dnia [...] czerwca 2017 r. wezwał eksportera do nadesłania dokumentu potwierdzającego dokonanie wywozu towaru.