Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 30 sierpnia 2018 r., sygn. IV SA/Wa 1082/18

Inne

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Szymańska (spr.), Sędziowie sędzia WSA Grzegorz Rząsa, sędzia WSA Agnieszka Wójcik, Protokolant ref. Marta Pachulska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 sierpnia 2018 r. sprawy ze skargi A. I. na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] stycznia 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wjazdu na granicy 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Komendanta Placówki Straży Granicznej w [...] z dnia [...] listopada 2017 r. nr [...], 2. zasądza od Komendanta Głównego Straży Granicznej na rzecz A. I. kwotę 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Komendant Główny Straży Granicznej (dalej również jako: "KGSG", "organ odwoławczy") po rozpatrzeniu odwołania A. I. (dalej również jako: "skarżący", "strona"), decyzją z dnia [...] stycznia 2018 r. nr [...] utrzymał w mocy decyzję Komendanta Placówki Straży Granicznej w [...] z [...] listopada 2017 r. nr [...] o odmowie wjazdu na granicy.

Zaskarżona decyzja została wydana w następującym stanie sprawy.

W dniu [...] listopada 2017 r. do kontroli granicznej na kierunku wjazdowym do Polski na przejściu granicznym w [...] zgłosił się obywatel [...], A. I., ur. [...] stycznia 1995 r., legitymujący się paszportem numer [...] wydanym przez władze [...], ważnym od dnia 14 października 2016 r. do dnia 14 października 2026 r.

Komendant Placówki SG w [...] po stwierdzeniu, że cudzoziemiec nie posiada ważnej wizy lub innych ważnych dokumentów uprawniających do wjazdu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i do pobytu na tym terytorium, decyzją z dnia [...] listopada 2017 r. odmówił skarżącemu wjazdu na granicy.

Cudzoziemiec, w imieniu którego działał pełnomocnik, w odwołaniu od powyższej decyzji zarzucił organowi pierwszej instancji:

1) naruszenie art. 33 ust. 1 ustawy z dnia 12 grudnia 2013 r. o cudzoziemcach poprzez wydanie decyzji o odmowie wjazdu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, podczas gdy brak było ku temu podstaw,

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00