Wyrok WSA w Krakowie z dnia 10 sierpnia 2018 r., sygn. I SA/Kr 617/18

Egzekucyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Grażyna Firek sędzia WSA Piotr Głowacki (spr.) sędzia WSA Wiesław Kuśnierz po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 10 sierpnia 2018 r. sprawy ze skarg M. P. - B. , J. P. - B. i K. G. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia 19 kwietnia 2018 roku nr [...] w przedmiocie uznania za nieuzasadnione zarzutów do opisu i oszacowania wartości nieruchomości w postępowaniu egzekucyjnym; I. uchyla zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie organu I instancji, II. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. koszty postępowania w kwocie po [...] zł (sto złotych).na rzecz każdego ze skarżących: M. P. - B. , J. P. - B. i K. G..

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego w Z. (organ egzekucyjny) prowadzi postępowanie egzekucyjne do majątku zobowiązanego J. P.-B. na podstawie własnych tytułów wykonawczych obejmujących podatek dochodowy od osób fizycznych oraz odsetki od nieuregulowanych w terminie zaliczek na podatek dochodowy.

Zawiadomieniem z 9.03.2016 r. nr [...] organ egzekucyjny dokonał zajęcia udziału należącego do zobowiązanego, stanowiącego 1/3 część w nieruchomości położonej w P. , powiat tatrzański, dla której Sąd Rejonowy w Z. prowadzi księgę wieczystą nr [...] Organ egzekucyjny zlecił w dniu 16.09.2016 r. rzeczoznawcy majątkowemu sporządzenie operatu szacunkowego. Rzeczoznawca majątkowy sporządził w dniu 14.10.2016 r. operat szacunkowy określający wartość 1/3 części nieruchomości objętej w/w zajęciem. W dniu 28.12.2016 r. został spisany w organie egzekucyjnym protokół opisu i oszacowania wartości nieruchomości składającej się z działek ewidencyjnych o nr [...] i [...]. Ustalona wartość rynkowa udziału stanowiącego 1/3 część nieruchomości to kwota [...]zł.

Zobowiązany J. P. pismem z dnia 10.01.2017 r. wniósł zarzut do opisu i oszacowania wartości w/w nieruchomości podnosząc, iż został on sporządzony z naruszeniem art. 110r § 1 pkt 7 ustawy z dnia 17 czerwca 1966r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2017 r. poz. 1201 ze zm.; dalej: "u.p.e.a.") poprzez wskazanie zaniżonej wartości nieruchomości w oparciu o błędny operat rzeczoznawcy, a to: