Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 9 maja 2024 r., sygn. II SA/Go 127/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Jutrzenka-Trzebiatowski Sędziowie Sędzia WSA Jarosław Piątek (spr.) Asesor WSA Kamila Karwatowicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 9 maja 2024 r. sprawy ze skargi K.S. i M.S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uznania zarzutów za nieuzasadnione oddala skargę.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] r. nr [...], wydanym na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 i art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2023 r., poz. 775 ze zm.) w związku z art. 18 oraz art. 110u § 1 pkt 1 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2023 r., poz. 2505 – dalej jako u.p.e.a.), Dyrektor Izby Administracji Skarbowej utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego nr [...] z [...] r. w przedmiocie uznania za nieuzasadnione zarzutów do opisu i oszacowania wartości nieruchomości stanowiącej działkę oznaczoną numerem [...], położoną w [...], dla której Sąd Rejonowy prowadzi księgę wieczystą nr [...].

Postanowienie powyższe zostało wydane w następującym stanie faktycznym

i prawnym:

Naczelnik Urzędu Skarbowego prowadzi postępowanie egzekucyjne z majątku M.S. oraz majątku wspólnego zobowiązanego i jego małżonki K.S.. Podstawą tego postępowania egzekucyjnego jest tytuł wykonawczy nr [...] z [...] r., wystawiony przez Województwo-Zarząd Województwa na zaległości zobowiązanego z tytułu zwrotu środków przeznaczonych na realizację programów finansowanych z udziałem środków europejskich oraz inne należności związane z realizacją projektów z udziałem tych środków, a także odsetek od tych środków i od tych należności, wynikającą z decyzji nr [...] z [...] r.

Zawiadomieniem nr [...] z [...] r. Naczelnik Urzędu Skarbowego dokonał zajęcia nieruchomości stanowiącej działkę oznaczoną numerem [...], położonej w [...], dla której Sąd Rejonowy prowadzi księgą wieczystą nr [...]. Przedmiotowe zawiadomienie zobowiązani odebrali 4 stycznia 2021 r. Pismem z [...] marca 2021 r. pełnomocnik profesjonalny zobowiązanych w prowadzonym postępowaniu egzekucyjnym, wystąpił do organu o udzielenie pisemnych wyjaśnień, dlaczego nie jest informowany o czynnościach podejmowanych przez organ egzekucyjny.