Wyrok WSA w Kielcach z dnia 2 sierpnia 2018 r., sygn. I SA/Ke 191/18

Egzekucyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Grabowska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Chraniuk-Stępniak, Sędzia WSA Ewa Rojek, Protokolant Starszy inspektor sądowy Anna Szyszka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 sierpnia 2018 r. sprawy ze skargi Starosty K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie organu I instancji.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w K.postanowieniem z dnia

[...] r. znak: [..] utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w K. dnia [...] r. znak: [..], w przedmiocie uznania za bezzasadne zarzutów Starosty K. w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej.

W uzasadnieniu wskazano, że Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w K. prowadził postępowanie egzekucyjne wobec zobowiązanego - E. sp. z o.o. W toku prowadzonego postępowania organ egzekucyjny dokonał w dniach 7 marca 2014 r., 22 września 2015 r. zajęć nieruchomości objętych księgami wieczystymi

nr K11L/00051814/8 oraz nr K11L/00058788/5. Z uwagi na fakt, że E. sp. z o.o. nie złożyła, zgodnie z art. 9 ust. 2a zdanie pierwsze ustawy z 20 sierpnia 1997 r. Przepisy wprowadzające ustawę o Krajowym Rejestrze Sądowym (Dz. U z 1997 r.

nr 121 poz.770 ze zm. dalej ustawa o KRS) do 31 grudnia 2015 r., wniosku o wpis do rejestru, Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w K., w związku z ustaniem bytu prawnego podmiotu, zakończył postępowanie egzekucyjne prowadzone wobec spółki.

Mienie po wykreślonym z rejestru podmiocie na podstawie art. 9 ust. 2b ustawy o KRS z dniem 1 stycznia 2016 r. nabył nieodpłatnie Skarb Państwa reprezentowany przez Starostę K., który ponosi odpowiedzialność z nabytego mienia za zobowiązania podmiotów, o których mowa w ust 2a. W związku z powyższym pismem z 27 czerwca 2016 r. Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w K. przesłał do Starosty K. odpisy tytułów wykonawczych z 2 marca 2016 r. Postanowieniem z 28 listopada 2017 r. organ umorzył postępowanie egzekucyjne prowadzone na podstawie wystawionych tytułów wykonawczych,