Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 9 sierpnia 2018 r., sygn. II SA/Go 415/18

Administracyjne postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Dziedzic Sędziowie Sędzia WSA Adam Jutrzenka-Trzebiatowski Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz (spr.) Protokolant referent stażysta Krzysztof Frączek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 sierpnia 2018 r. sprawy ze sprzeciwu R spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa na decyzję Wojewody z dnia [...] r. nr: [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. zasądza od Wojewody na rzecz R spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego, III. zwraca ze środków Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skarżącej spółce R spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej kwotę 400 (czterysta) złotych tytułem zwrotu nadpłaconego wpisu od sprzeciwu.

Uzasadnienie

1. Decyzją z dnia [...] lutego 2018 r., nr [...] Starosta zatwierdził projekt budowlany i udzielił pozwolenia na budowę dla R spółka z o.o. spółka komandytowa na realizację inwestycji obejmującej budowę 12 budynków mieszkalnych jednorodzinnych w zabudowie szeregowej w [...] na działce nr [...].

Od decyzji tej odwołały się uczestniczący w postępowaniu E.C. i D.W. wnosząc o jej uchylenie i przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia, zarzucając decyzji naruszenie przepisów postępowania przez brak wszechstronnej i wyczerpującej oceny materiału dowodowego sprawy, niepełne wyjaśnienie podstawy prawnej i faktycznej w uzasadnieniu decyzji oraz przepisów prawa materialnego poprzez ich niewłaściwe zastosowanie. W ocenie skarżących zatwierdzony przez organ I instancji projekt budowlanych jest niezgodny z obowiązującym miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego. W ramach zamierzenia budowlanego inwestor zamierza wybudować budynki w zabudowie szeregowej, podczas gdy plan przewiduje na tym terenie zabudowę mieszkaniową jednorodzinną o charakterze wolnostojącym.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00