Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 21 sierpnia 2018 r., sygn. III SA/Gl 272/18

Gry losowe

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Wiesner (spr.), Sędzia WSA Krzysztof Kandut, Sędzia WSA Adam Nita, Protokolant Specjalista Beata Mahlhofer, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 sierpnia 2018 r. sprawy ze skargi W. M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...] r. nr [...] Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w K. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w K. z [...] r. nr [...] wymierzającą W. M. prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą "A" w S. karę pieniężną w kwocie 24.000 zł z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry.

Jako podstawę prawną rozstrzygnięcia organ wskazał art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tj. Dz. U. z 2015 r., poz. 613 ze zm., dalej: O.p.) oraz art. 2 ust. 3, art. 4, art. 6 ust. 1, art. 8, art. 89 ust. 1 pkt 2, ust. 2 pkt 2, art. 90 ust. 2 oraz art. 91 ustawy z 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. z 2017 r., poz.201, dalej: u.g.h.), art. 208 ust. 1 pkt 2a ustawy z 2 grudnia 2016 r. Przepisy wprowadzające ustawę o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz. U. z 2016 r. poz. 1948).

W uzasadnieniu organ przedstawił następujący stan faktyczny sprawy.

W dniu [...] r. funkcjonariusze Urzędu Celnego w K. przeprowadzili kontrolę w zakresie urządzania i prowadzenia gier na automatach w lokalu "B" w D., w którym działalność gospodarczą prowadził W. M. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą "A" w S.. Podczas tych czynności ujawniono 3 automaty do gier, z czego dwa włączone i gotowe do gry, o nazwie Hot Spot bez numeru i Max Cash Fire bez numeru, oba bez poświadczenia rejestracji, natomiast opatrzone naklejką z opisem: automat jest własnością "C" w O.. Przeprowadzone w obecności pracownika M. B. gry kontrolne wypełniły ustawowe definicje gier na automatach, wymagały zakredytowania. Grający uzyskiwał wygrane rzeczowe w postaci możliwości kontynuowania gry lub rozpoczęcia nowej gry, uzyskano również wygrane pieniężne. Grający nie miał żadnego wpływu na przebieg gry, a gry miały charakter losowy. W lokalu nie prowadzono innej działalności gospodarczej, a gry były prowadzone bez koncesji. Właścicielem lokalu był W. M., przybyły na miejsce kontroli, nie przedstawił żadnych dokumentów dotyczących automatów, a jego tożsamość potwierdziła pracownica znajdująca się w lokalu.