Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 24 sierpnia 2018 r., sygn. II SA/Gl 301/18

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Dobrowolski, Sędzia WSA Rafał Wolnik, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 sierpnia 2018 r. sprawy ze skargi B. G. na postanowienie Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie odprowadzenia wód opadowych w związku z wykonanymi robotami budowlanymi oddala skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 28 listopada 2017 r. B. G. wniosła do Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w C. o sprawdzenie robót budowlanych wykonanych na działce nr [...] w B. od 2006 r. W jej ocenie wykonane roboty negatywnie oddziaływują i wywołują szkody na jej nieruchomość nr [...], a to z uwagi na zmianę stosunków wodnych na działce nr [...].

Postanowieniem nr [...] z dnia [...] r., działając na podstawie art. 61a i art. 123 Kodeksu postępowania administracyjnego, Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w C. odmówił B. G. wszczęcia postępowania administracyjnego w sprawie zgodności z przepisami odprowadzania wód opadowych w związku z wykonanymi robotami na terenie nieruchomości nr [...] położonej przy ulicy [...] w B. W uzasadnieniu organ wyjaśnił, że wymienionym wnioskiem zainteresowana wniosła o sprawdzenie zgodności z przepisami odprowadzania wód opadowych z terenu wskazanej działki, zabetonowania skarpy w sąsiedztwie drogi gminnej, wykonania urządzenia - przekrycia studzienki chłonnej, zasypania rowu - jaru, wybudowania wału ziemnego oraz podniesienia działki należącej do G. M. Wyjaśnił, że kwestie związane z wybudowaniem koryta betonowego i studni - jako urządzeń do odprowadzania wód opadowych z terenu działki, są przedmiotem odrębnego postępowania. Dodał, że po przeprowadzonych w dnu [...] r. czynnościach kontrolnych na wskazanej działce, ustalono, iż nieruchomość wyposażona jest w system rur i urządzeń odprowadzających wody opadowe z przedmiotowej działki i terenów sąsiednich, przy czym system ten został zalegalizowany przez organ nadzoru w toku odrębnego postępowania w 2008 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00