Wyrok WSA w Warszawie z dnia 25 lipca 2018 r., sygn. VII SA/Wa 2561/17

Administracyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Rudnicki ( spr.), Sędziowie sędzia WSA Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz, sędzia WSA Wojciech Sawczuk, Protokolant spec. Joanna Piątek-Macugowska, , po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 lipca 2018 r. sprawy ze skargi [...] S.A. w [...] Oddział [...] na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] września 2017 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania I instancji I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. zasądza od Wojewody [...] na rzecz skarżącej [...] S.A. w [...] Oddział [...] kwotę 980 zł (dziewięćset osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Uzasadnienie.

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] września 2017 r. Nr [...] Wojewoda [...], na podstawie art. 54 § 3 ustawy o postępowaniu przed sadami administracyjnymi z dnia 30 sierpnia 2002 r. (dalej: "p.p.s.a.") w zw. z art. 138 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (dalej: "k.p.a."), uwzględniając w całości skargę A. Z., reprezentowanej przez adw. G. S., na decyzję Wojewody [...] Nr [...] z dnia [...].06.2017 r. utrzymującą w mocy decyzję Starosty [...] z dnia [...].06.2016 r., znak: [...] - uchylił powyższą decyzję Wojewody [...] i po ponownym rozpatrzeniu sprawy uchylił też decyzję Starosty [...] z dnia [...].06.2016 r., znak: [...] orzekającą o zobowiązaniu A. i J. Z. - właścicieli nieruchomości oznaczonej w ewidencji gruntów i budynków, jako działka nr [...] o pow. 0,8810 ha, położonej w miejscowości [...], do jej udostępnienia [...] S.A. Oddział [...] Rejon Energetyczny [...] w celu wykonania czynności związanych z remontem stacji transformatorowej (wymianę obu żerdzi żelbetowych na nowe tej samej długości i podobnym przekroju), nakazanych decyzją Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Organ umorzył też postępowanie w I instancji.

Uzasadniając decyzję Wojewoda [...] wyjaśnił, że decyzją Nr [...] z dnia [...].06.2017 r., po rozpatrzeniu odwołania, utrzymał w mocy decyzję Starosty [...] z dnia [...].06.2016 r., znak: [...] orzekającą o zobowiązaniu A. i J. Z. - właścicieli nieruchomości oznaczonej w ewidencji gruntów i budynków, jako działka nr [...] o pow. 0,8810 ha, położonej w [...], do jej udostępnienia [...] S.A. Oddział [...] Rejon Energetyczny [...] w celu wykonania ww. czynności związanych z remontem stacji transformatorowej. W uzasadnieniu ww. decyzji organ stwierdził, iż w świetle zebranego materiału dowodowego, nie ulegało wątpliwości, iż w niniejszej sprawie zaistniała zarówno przesłanka konieczności przeprowadzenia remontu urządzenia nienależącego do części składowych nieruchomości, służącego do przesyłania energii elektrycznej, jak i braku zgody właścicieli na udostępnienie w tym celu nieruchomości.