Wyrok WSA w Warszawie z dnia 10 lipca 2018 r., sygn. VII SA/Wa 127/18

Przywrócenie terminu

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wojciech Sawczuk (spr.), Sędziowie sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły, asesor WSA Karolina Kisielewicz, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 10 lipca 2018 r. sprawy ze skargi T.Sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia zarzutów oddala skargę

Uzasadnienie

I.

W dniu 28 września 2016 r. skierowano do T. Sp. z o.o. w W. (dalej jako Skarżąca lub Spółka) upomnienie nr [...] wraz z wezwaniem do niezwłocznej rozbiórki pawilonu handlowego na działce nr [...] z obrębu [...] w W.. Upomnienie zostało odebrane w dniu 17 października 2016 r.

Pismem z dnia 19 października 2016 r. pełnomocnik Spółki odniósł się do ww. upomnienia.

W dniu 20 grudnia 2016 r. doręczono Spółce tytuł wykonawczy z dnia

[...] grudnia 2016 r., nr [...]. Przesyłkę odebrała osoba, która świadczy na rzecz Skarżącej m.in. usługę odbierania, otwierania, skanowania i przesyłania przesyłek przychodzących.

II.

Pismem z dnia 16 stycznia 2017 r., Spółka złożyła zarzuty do tytułu wykonawczego wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do ich wniesienia.

Uzasadniając wniosek o przywrócenie terminu wskazała, iż zarzuty odebrał pracownik firmy D.Sp. z o.o. z siedzibą w W., która na podstawie umowy podnajmu nr WA/2011/076 z dnia 6 października 2011 r. części lokalu (celem oznaczenia siedziby T.) oraz świadczenia usług - zobowiązana była do odbioru i przekazywania korespondencji Spółce.

Z uwagi na błędne działanie systemu służącego D. do przesyłania informacji o otrzymanej korespondencji, informacja o odbiorze przesyłki zawierającej przedmiotowy tytuł wykonawczy została przekazana Skarżącej Spółce dopiero w dniu 9 stycznia 2017 r. W skutek powyższego dopiero w tym dniu powzięła informację o doręczeniu korespondencji i miała możliwość zapoznać się z jej treścią.