Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 26 czerwca 2018 r., sygn. I SA/Wr 1120/17

Egzekucyjne postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jadwiga Danuta Mróz, Sędziowie sędzia WSA Daria Gawlak-Nowakowska (sprawozdawca), sędzia WSA Marta Semiczek, Protokolant specjalista Edyta Luniak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 26 czerwca 2018 r. sprawy ze skargi J. M. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uznania za bezzasadne zarzutów na postępowanie egzekucyjne oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi J. M. (dalej: skarżący) jest postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. (dalej: organ drugiej instancji, organ odwoławczy) z dnia [...] r., nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w K. (organ pierwszej instancji, organ egzekucyjny) z dnia [...] r., nr [...] uznające ze bezzasadne zarzuty na postępowanie egzekucyjne prowadzone na podstawie tytułów wykonawczych nr [...], [...], [...], [...] i [...], wystawionych w dniu 25 kwietnia 2016 r. przez wierzyciela, obejmujących zaległości z tytułu opłaty paliwowej za luty, sierpień, wrzesień, października i grudzień 2013 r.

Z akt sprawy wynika, że w toku postępowania egzekucyjnego toczącego się wobec skarżącego celem wyegzekwowania należności z tytułu nieuregulowanych opłat paliwowych za luty, sierpień, wrzesień, października i grudzień 2013 r. - w dniu 28 lipca 2016 r. doręczono skarżącemu odpisy ww. tytułów wykonawczych.

Pismem z dnia 5 sierpnia 2016 r. skarżący na podstawie art. 33 § 1 pkt 1 i 2 ustawy z 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2017 r., poz. 1201 ze zm.; dalej: u.p.e.a.) wniósł zarzuty w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego.

W uzasadnieniu zarzucił, że prowadzone postępowanie egzekucyjne dotyczy obowiązków jeszcze nieistniejących, z uwagi na fakt, iż wydane przez Naczelnika Urzędu Celnego w W. decyzje z dnia [...] r. w sprawie określenia opłaty paliwowej za ww. okresy nie są ostateczne oraz prawomocne.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00