Wyrok WSA w Lublinie z dnia 4 stycznia 2023 r., sygn. I SA/Lu 530/22

Egzekucyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Kazubińska-Kręcisz Sędziowie WSA Wiesława Achrymowicz (sprawozdawca) WSA Grzegorz Wałejko po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 4 stycznia 2023 r. sprawy ze skargi J. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 2 sierpnia 2022 r. nr SKO.II.41/576/EGZ/2022 w przedmiocie zarzutów w sprawie egzekucji administracyjnej I. uchyla zaskarżone postanowienie; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz J. W. kwotę 100 (sto) złotych z tytułu zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem Samorządowe Kolegium Odwoławcze (organ) utrzymało w mocy postanowienie Prezydenta Miasta C. (organ I instancji) z 16 lutego 2022 r., oddalające zarzuty J. W. w sprawie egzekucji administracyjnej.

W uzasadnieniu tej treści rozstrzygnięcia organ wyjaśnił, że decyzją z 15 lipca 2021 r. organ I instancji przeniósł na J. W. odpowiedzialność za zaległości C. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w C. (spółka C. ) z tytułu podatku od nieruchomości za okres od stycznia do października 2016 r. Organ zaznaczył, że J. W. ponosi odpowiedzialność za wymienione zaległości podatkowe jako członek zarządu spółki C. . Wspomniana decyzja organu I instancji z 15 lipca 2021 r. została doręczona J. W. 19 lipca 2021 r.

Następnie, jak ustalił organ, 6 grudnia 2021 r. organ I instancji wystawił upomnienie, wzywające J. W. do zapłaty 36.128,20 zł. Upomnienie J. W. otrzymał 20 grudnia 2021 r.

W związku z tym, że J. W. przemilczał upomnienie z 6 grudnia 2021 r. i nie zapłacił obciążających go zaległości podatkowych spółki C. , organ I instancji 28 grudnia 2021 r. wystawił w stosunku do J. W. tytuł wykonawczy [...] i jako wierzyciel wystąpił do Naczelnika Urzędu Skarbowego w C. (organ egzekucyjny) o przymusową realizację tego tytułu wykonawczego w trybie egzekucji administracyjnej.