Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 7 czerwca 2018 r., sygn. II SA/Sz 224/18

Rozgraniczenie nieruchomości

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Bukowiecka-Kleczaj (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder,, Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 7 czerwca 2018 r. sprawy ze skargi J. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania oddala skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 27 grudnia 2017 r. - zatytułowanym "odwołanie" J. M. wystąpiła do Samorządowego Kolegium Odwoławczego o "uchylenie decyzji Gminy".

Z treści pisma wynika, że 27 kwietnia 2017 r. wnioskodawczyni złożyła w Urzędzie Gminy w C. wniosek o rozgraniczenie nieruchomości we wsi W. gmina C., "zastrzegając w rozgraniczeniu powrót do granicy z okresu przed 2002 r.". J. M. opisała w tym piśmie nieprawidłowo - jej zdaniem - przeprowadzone prace geodezyjne w terenie, mające miejsce w dniu 29 listopada 2017 r. W ocenie wnioskodawczyni, geodeta nie posiadał wiedzy o granicy działek z poprzedniego okresu ani o zasobach akt sądowych i nie kierował się zapisem we wniosku o rozgraniczenie. Z tego względu zasadny jest jej zdaniem wniosek o powtórne czynności geodety.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00