Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 14 czerwca 2018 r., sygn. II SA/Sz 266/18

Budżetowe prawo

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Gebel, Sędziowie Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska, Sędzia WSA Arkadiusz Windak (spr.), Protokolant starszy sekretarz sądowy Anita Jałoszyńska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 14 czerwca 2018 r. sprawy ze skargi H. C. i J. C. na decyzję Z. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nakazania wykonania określonych czynności w celu doprowadzenia wykonanych robót budowlanych do stanu zgodnego z prawem I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. zasądza od Z. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. na rzecz skarżących H. C. i J. C. solidarnie kwotę [...] ([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Powiecie G. (dalej: "PINB w G.") umorzył postępowanie administracyjne w sprawie rozbudowy budynku garażowego dwustanowiskowego, położonego w N. przy ul. [...] na terenie działki nr [...], którego inwestorem są H. C. i J. C.. Organ uznał, że wykonane roboty budowlane w obiekcie nie stanowią zagrożenia bezpieczeństwa dla mienia, życia i zdrowia ludzi w tym sąsiadów Państwa S.

W wyniku rozpatrzenia odwołania P. S. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego (dalej: "ZWINB

w S.") decyzją z dnia [...] r. uchylił w całości ww. decyzję PINB

w G. z dnia [...] r. i przekazał sprawę temu organowi

do ponownego rozpatrzenia.

Organ II instancji uznał, że wbrew twierdzeniom organu powiatowego,

z materiału dowodowego wynika niezbicie, że przedmiotowy budynek gospodarczy został rozbudowany w latach [...]. Na dokonanie rozbudowy wskazuje mapa geodezyjna z [...] r. Na mapie tej ściana frontowa budynku została przesunięta

w stronę ul. [...] o około [...] m w stosunku do map wcześniejszych. Fakt ten przeczy zeznaniom Państwa C. , potwierdza natomiast zeznania P. S., w części dot. przesunięcia ściany frontowej budynku.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00