Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 30 stycznia 2024 r., sygn. II SA/Ol 969/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Katarzyna Matczak Sędziowie Sędzia WSA Tadeusz Lipiński Asesor WSA Grzegorz Klimek (spr.) Protokolant Starszy referent Aneta Krygielska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 stycznia 2024 r. sprawy ze skargi R. sp. z o.o. z siedzibą w O. na decyzję Warmińsko-Mazurskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...], nr [...] w przedmiocie rozbiórki baneru informacyjnego oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z 9 sierpnia 2023 r. Warmińsko-Mazurski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego (WINB), działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2023 r. poz. 775k.p.a.) oraz art. 51 ust. 1 pkt 1 w zw. art. 51 ust. 7, art. 52 oraz z art. 83 ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2023 r. poz. 682 – Pb.), po rozpatrzeniu odwołania P. S.A. od decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla miasta Olsztyna (PINB, organ I instancji) z dnia 16 czerwca 2023 r., nakazującej P. S.A. i R. sp. z o.o. w O. rozbiórkę zainstalowanego na budynku biurowym przy K. w O. bez wymaganego zgłoszenia do organu administracji architektoniczno-budowlanej baneru informacyjnego, orzekł:

uchylić w całości zaskarżoną decyzję organu I instancji oraz

orzec co do istoty tj.: nakazać P. S.A. (KRS nr "[...]") oraz R. sp. z o.o. (KRS nr "[...]" ) rozbiórkę zainstalowanego na budynku biurowym przy K. w O. bez wymaganego zgłoszenia do organu administracji architektoniczno-budowlanej baneru informacyjnego.

Zakwestionowana decyzja została wydana w następujących okolicznościach faktycznych sprawy:

Pismem z dnia 8 kwietnia 2022 r. P. S.A. reprezentowana przez Dyrektora Zakładu w O. zgłosiła PINB zasadność wszczęcia postępowania w przedmiocie zawieszenia baneru pomiędzy 11 kondygnacją, a dachem budynku na K. w O.. Baner ten został zawieszony przez R. sp. z o.o. bez zgody większościowego współwłaściciela powołanego budynku, tj. P. S.A. Podczas wieszania tego banera doszło do uszkodzenia nadproża budynku poprzez umieszczenie w nim kotw mocujących ten baner.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00